Wettstreit der Giganten: Konsumentengruppen fordern FTC auf, Novo Nordisks Übernahme von Catalent zu blockieren

Fünf US-amerikanische Konsumentengruppen und zwei große Gewerkschaften haben sich an die Federal Trade Commission (FTC) der Vereinigten Staaten gewandt, um die geplante Übernahme von Catalent durch Novo Nordisks Hauptanteilseigner zu verhindern. Die geplante Transaktion im Wert von 16,5 Milliarden US-Dollar rufe Bedenken hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Bereich der Gewichtskontrollmedikamente und innovativer Gentherapien hervor. Zu den besorgten Parteien zählen die US Public Interest Research Group und die Service Employees International Union (SEIU), die in einem Schreiben an die FTC Bedenken äußerten. Novo Holdings hat argumentiert, dass der Deal die Versorgung mit Wegovy, dem GLP-1-Injektionspräparat von Novo zur Gewichtsabnahme, steigern würde. Auch US-Senatorin Elizabeth Warren hat kürzlich die FTC aufgefordert, den Deal genauer zu untersuchen. Die Übernahme könnte die Wettbewerbsfähigkeit von Mitbewerbern wie Amgen, Pfizer, Roche und AstraZeneca beeinträchtigen, die derzeit eigene GLP-1-Medikamente entwickeln. Konsumentengruppen äußern Bedenken, dass Novo zukünftigen Rivalen Schwierigkeiten bereiten könnte, ihre Produkte auf den Markt zu bringen und ausreichende Kapazitäten für die Herstellung zu sichern. Neben den oben genannten Unternehmen befinden sich auch Viking Therapeutics, Structure Therapeutics und Sun Pharma in der Entwicklung von GLP-1-Medikamenten, die betroffen sein könnten. Gemäß den Bedingungen des Deals würde Novo Holdings drei Werke von Catalent, in denen sterile Injektionsfüller für 11 Milliarden US-Dollar hergestellt werden, an Novo Nordisk abtreten. Novo Nordisk versicherte, bestehende Verträge in den betroffenen Werken zu respektieren und erwähnte, keine Kenntnis über die Herstellung konkurrierender GLP-1-Produkte an diesen Standorten zu haben. Zu den Konsumentengruppen gesellen sich auch Consumer Action, Doctors for America und die Gewerkschaft American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME). Letztere mahnen zudem, dass die Übernahme Catalents Kapazitäten zur Herstellung von Gentherapien beeinflussen könnte. Antitrust-Anwalt David Balto, der die Gruppen vertritt, hob hervor, dass die wettbewerblichen Bedenken über bestehende Medikamente hinausgehen. Er betonte, dass auch die Auswirkungen auf zukünftige Therapien, einschließlich der Gentherapie, geprüft werden sollten. Das Schreiben erwähnt Catalents Verträge mit Sarepta Therapeutics für die Produktion ihrer Gentherapie Elevidys und mit Novartis für die Gentherapie Zolgensma.