Nate Silver, einer der renommiertesten Statistiker der USA, hat mit seinen Wahlprognosen schon oft richtig gelegen – und manchmal daneben. Nun sorgt er erneut für Aufsehen, indem er offen über sein Bauchgefühl zur US-Präsidentschaftswahl 2024 spricht.
„Also gut, ich werde es Ihnen sagen. Mein Bauchgefühl sagt Donald Trump“, schreibt Silver in einem Gastbeitrag für die „New York Times“.
Doch anstatt sich auf seine Intuition zu verlassen, mahnt er: „Ich glaube nicht, dass Sie dem Bauchgefühl von irgendjemandem irgendeinen Wert beimessen sollten – auch nicht meinem.“
50:50 – Das Unsicherheitsprinzip
Silvers Botschaft ist klar: Die Umfragen deuten auf ein extrem knappes Rennen zwischen dem republikanischen Kandidaten Donald Trump und der demokratischen Herausforderin Kamala Harris hin.
„Die Prognose liegt bei 50:50“, erklärt Silver, was bedeutet, dass in den entscheidenden Swing States alles offen ist. Doch was diese Gleichverteilung besonders brisant macht, ist seine Warnung, dass selbst diese Schätzung möglicherweise nicht die tatsächliche Unsicherheit widerspiegelt.
„Seien Sie nicht überrascht, wenn sich ein relativ deutlicher Sieg für einen der beiden Kandidaten abzeichnet“, warnt der Experte.
Meinungsforscher unter Druck?
Warum ist die Unsicherheit so groß? Silver führt mehrere Gründe an. Zum einen könnte die Furcht, Trump erneut zu unterschätzen – wie es bei seiner überraschenden Wahl 2016 der Fall war – dazu führen, dass Meinungsforscher unbewusst Annahmen zugunsten des ehemaligen Präsidenten treffen.
Auf der anderen Seite bestehe auch die Möglichkeit, dass Kamala Harris von den Umfrageinstituten überschätzt werde, weil die Gewichtung der Antworten der Befragten falsch eingeschätzt wird.
Diese Dynamik, in der die Meinungsforscher sich möglicherweise selbst beeinflussen, führt zu einer Situation, in der Prognosen so fragil sind wie nie zuvor.
„Es gibt keine Garantie, dass sich die Umfragen diesmal als zuverlässig erweisen“, gibt Silver zu bedenken.
Besonders in den Swing States wie Pennsylvania, Wisconsin und Arizona, wo die Wahl letztlich entschieden wird, könnte das Ergebnis stark von den Prognosen abweichen.
Ein Kopf-an-Kopf-Rennen – oder doch nicht?
In den letzten Wochen haben die Umfragen immer wieder einen leichten Vorteil für Trump in den Swing States gezeigt, doch auch diese Ergebnisse bewegen sich im Bereich der Fehlertoleranz.
Es ist ein Rennen, das weder Harris noch Trump sicher für sich entscheiden können. Jeder der beiden könnte laut Silver einen unerwartet deutlichen Sieg erringen, wenn bestimmte Faktoren zugunsten des einen oder anderen spielen.
Lesen Sie auch:
InvestmentWeek
Was heißt das für die Wähler? Laut Silver sollten sie sich auf einen unvorhersehbaren Ausgang einstellen. „Das Bauchgefühl kann täuschen“, sagt er und verweist damit auf die unzähligen Variablen, die den Wahlausgang beeinflussen können. Diese Unsicherheit ist es, die die US-Wahl 2024 zu einem der spannendsten politischen Ereignisse der letzten Jahrzehnte macht.
Der Trump-Effekt und das Erbe von 2016
Viele Beobachter sind sich einig, dass die Schatten der Wahl 2016 immer noch auf den Umfragen lasten. Damals hatten die meisten Prognosen Hillary Clinton als klare Siegerin gesehen, doch am Ende setzte sich Trump mit einem überraschenden Triumph durch.
Dieses Mal wollen die Meinungsforscher sicherstellen, dass sie nicht erneut in dieselbe Falle tappen. Aber genau diese Vorsicht könnte die Ergebnisse in die falsche Richtung verzerren.
„Es gibt einen psychologischen Effekt, der die Umfragearbeit beeinflusst“, erklärt Silver. Die Angst vor einer erneuten Fehleinschätzung könnte dazu führen, dass die Umfrageinstitute mehr Gewicht auf bestimmte demografische Gruppen legen oder vorsichtiger mit ihren Prognosen umgehen. Diese Unsicherheit macht die Wahlvorhersagen schwieriger als je zuvor.