Die angespannt erwartete Debatte zwischen dem Republikaner Donald Trump und der demokratischen Vizepräsidentin Kamala Harris, die am Dienstagabend stattfand, hat den Anlegern an der Wall Street wenig Klarheit über zentrale politische Themen gebracht. In einem hitzigen Schlagabtausch diskutierten Trump und Harris über Themen wie Wirtschaft, Einwanderung und Trumps rechtliche Probleme, ohne jedoch wesentliche Details zu enthüllen, die die Märkte beeinflussen könnten.
Während einige Beobachter Harris eine bessere Performance als erwartet zuschreiben, was ihre Chancen auf das Weiße Haus verbessern könnte, blieben die Auswirkungen auf die Finanzmärkte gering. „Weder Trump noch Harris konnten starke Wirtschaftspunkte setzen, aber insgesamt schnitt Harris besser ab“, sagte Eric Beyrich, Portfoliomanager bei Sound Income Strategies.
Auf dem Online-Wettmarkt PredictIt stiegen Harris' Gewinnchancen auf 56% von zuvor 53%, während Trumps Chancen auf 48% von 52% fielen. Auch die Reaktion auf die Assetpreise war verhalten. Die S&P 500 E-minis gaben um 0,5% nach, während die Nasdaq 100 E-minis um 0,6% sanken. Der Dollarindex verlor 0,2%.
„Ich denke nicht, dass die Debatte viele Meinungen ändern wird, da die Wähler stark gespalten bleiben“, sagte Sonu Varghese, globaler Makrostratege bei der Carson Group. Einige Investoren sehen jedoch selbst in kleinen Verschiebungen in der Wahrnehmung der Kandidaten potenziell bedeutende Auswirkungen, gerade in den sogenannten "Battle-Ground States", die die Wahl entscheiden könnten.
Die jüngste Debatte sowie politische Unsicherheiten sorgen bei Investoren für zusätzliche Sorgen, insbesondere angesichts eines möglichen wirtschaftlichen Abschwungs in den USA und der Unsicherheit über die zukünftige Zinspolitik der Fed. Der S&P 500 verzeichnete vergangene Woche den schlimmsten wöchentlichen prozentualen Verlust seit März 2023 nach einem enttäuschenden Arbeitsmarktbericht.
Trump und Harris setzten in der Debatte auch unterschiedliche Akzente bei Steuern und Zöllen. Trump versprach niedrigere Unternehmenssteuern und eine harte Haltung gegenüber Handelszöllen, während Harris plant, die Unternehmenssteuer auf 28% zu erhöhen. Harris kritisierte Trumps Zölle als eine Art Verkaufssteuer für die Mittelschicht und hob ihre Pläne für Steuererleichterungen für Familien und kleine Unternehmen hervor.
Trump verteidigte seine Zollpolitik und behauptete, diese würden nicht zu höheren Preisen für die Amerikaner führen. Die chinesische Währung Yuan, die in der U.S.-China-Handelsschlacht während Trumps Amtszeit unter Druck stand, legte leicht gegenüber dem Dollar zu.
Obwohl die Debatte die politischen Karten leicht neu gemischt hat, bleibt die Zukunft der wirtschaftlichen Maßnahmen weiterhin ungewiss. Die endgültige Umsetzung vieler Politiken wird stark vom Ergebnis der Wahlen und der Zusammensetzung des Senats und des Repräsentantenhauses abhängen.