Inmitten des polarisierten politischen Klimas in den USA haben die Vizepräsidentschaftskandidaten Tim Walz und J.D. Vance eine überraschend sachliche TV-Debatte geführt. Die einstündige Konfrontation zeichnete sich durch inhaltliche Tiefe aus: Themen wie irreguläre Migration, das Recht auf Abtreibung und die Klimakrise wurden intensiv behandelt. Doch auch die Differenzen waren spürbar, insbesondere beim Thema der Kapitol-Stürmung vom 6. Januar 2021.
Der republikanische Kandidat J.D. Vance vermied eine klare Anerkennung der Wahlniederlage Trumps gegen Joe Biden im Jahr 2020 und betonte stattdessen die Wichtigkeit, sich auf die Zukunft zu konzentrieren. Tim Walz, der demokratische Gouverneur aus Minnesota, stellte daraufhin die Standhaftigkeit seines Gegners infrage. Er bezweifelte, ob Vance den Mut hätte, sich gegen Trump zu stellen, ähnlich wie es Mike Pence 2021 tat.
Weitere hitzige Diskussionen ergaben sich bei den Themen Abtreibung und Waffengesetze. Walz warf den Republikanern vor, in das Privatleben von Frauen einzugreifen, und berichtete von einer persönlichen Erfahrung mit Waffengewalt. Vance hingegen plädierte für zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen und machte psychische Probleme als Hauptursache für Waffengewalt aus.
Im Thema Migrationspolitik warf Vance der amtierenden Vizepräsidentin Kamala Harris eine gescheiterte Grenzpolitik vor, welche die Probleme an der Grenze verschärft habe. Bei der Diskussion rund um den Klimawandel zeigte Vance sich zwar erkenntnisreich, weigerte sich jedoch, sich auf was er "seltsame Wissenschaft" nannte, einzulassen. Walz hingegen unterstrich die Fortschritte der Biden-Administration und kritisierte die Haltung Trumps.
Interessanterweise ließ die wirtschaftspolitische Debatte Spannungen vermissen. Walz hob hervor, wie Harris junge Familien und Geringverdiener unterstützen wolle, während Vance die wirtschaftlichen Erfolge unter der Trump-Administration anführte.
Die geopolitische Instabilität im Nahen Osten löste ebenfalls unterschiedliche Reaktionen aus. Walz warnte vor einer erneuten Präsidentschaft Trumps, die seiner Meinung nach zu Unsicherheit führen würde. Vance konterte, dass Trump für Stabilität gesorgt habe.
Das Duell endete mit einem Eingeständnis von Vance. Er gab zu, sich in seiner früheren Kritik an Trump geirrt zu haben und betonte die Errungenschaften des ehemaligen Präsidenten. Trotz der tiefen politischen Gräben boten Walz und Vance den Zuschauern eine sachliche und breitgefächerte Diskussion.
Zu guter Letzt kommentierte Donald Trump das Duell auf seiner Plattform "Truth Social". Er kritisierte Walz scharf und warf den Moderatorinnen Norah O'Donnell und Margaret Brennan Voreingenommenheit vor.