Vier-Tage-Woche: Chancen und Herausforderungen für die lokale Regierung

Die stellvertretende Premierministerin, Angela Rayner, befeuert eine lebhafte Debatte über die Einführung einer vier-Tage-Woche, die laut ihrer Aussage keine Bedrohung für die Wirtschaft darstellen soll. Im Gegenteil, sie verspricht sich davon eine Steigerung der Produktivität innerhalb der Kommunalverwaltungen. Diese Ansicht steht im Kontrast zu Äußerungen der konservativen Oppositionspolitikerin Kemi Badenoch, die diese Idee als "inakzeptabel" bezeichnete. Die Diskussion entbrannte erneut, nachdem der South Cambridgeshire District Council basierend auf einem Pilotprojekt Mitarbeitern ermöglichte, 100% ihrer Leistung in 80% der üblichen Arbeitszeit zu erbringen und dennoch ihr volles Gehalt zu beziehen. Ein entsprechender Hinweis des Ministeriums für Levelling Up, Housing and Communities im vergangenen November warnte jedoch vor möglichen Leistungseinbußen. Rayner, die auch als Ministerin für lokale Regierung fungiert, wies darauf hin, dass flexible Arbeitsmodelle, wie z.B. die Vier-Tage-Woche, die Geschäftswelt und die Wirtschaft nicht bedrohen, sondern vielmehr als Katalysator für Produktivitätssteigerungen dienen können. Sie betonte, dass es nicht die Aufgabe der Regierung sei, den Kommunen ihre Dienstgestaltung vorzuschreiben, sondern vielmehr, partnerschaftlich mit ihnen zusammenzuarbeiten. Kritik kommt auch von Simon Hoare, einem ehemaligen Minister der lokalen Regierung, der Anfang des Jahres die ablehnende Haltung der Regierung gegenüber Teilzeitarbeit bei Vollzeitbezahlung verdeutlichte. Kemi Badenoch hob zudem die potenziellen finanziellen Belastungen hervor, die das geplante Gesetz zu Arbeitnehmerrechten für lokale Behörden mit sich bringen könnte. Sie stellte die Frage, ob die gestiegenen Kosten durch eine Erhöhung der Arbeitgeber-Nationalversicherung zu kompensieren seien. Der Minister für Gemeinschaften, Jim McMahon, erklärte, dass Entscheidungen über das Budget und die kommunalen Finanzregelungen zu gegebener Zeit getroffen würden, und ließ somit Raum für künftige Diskussionen über die finanzielle Unterstützung der Kommunen.