In den Straßen von Tel Aviv steht eine Gruppe entschlossener Frauen, die Augen verbunden, als Symbol ihrer Ohnmacht und Ignoranz, die sie dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) vorwerfen. Sie repräsentieren "Awakening Israel", eine Initiative, die seit zehn Monaten für die israelischen Geiseln kämpft, die von der Hamas im Gaza-Streifen festgehalten werden.
Ihre Vorwürfe sind schwerwiegend: Das IKRK sei parteiisch und vernachlässige seine Pflichten gegenüber den israelischen Opfern.
Diese Frauen, darunter Mütter und Großmütter, sowohl gebürtige Israelinnen als auch Neueinwanderinnen, stehen vor einer der mächtigsten humanitären Organisationen der Welt, die für ihre Neutralität bekannt ist. Doch genau diese Neutralität wird von ihnen in Frage gestellt.
Der Kern ihrer Kritik liegt darin, dass das IKRK seine Kommunikation und Hilfe ungleich verteile, besonders in den sozialen Medien, wo die Leiden der Palästinenser in Gaza intensiv dokumentiert werden, während die israelischen Geiseln kaum Erwähnung finden.
Die Recherche zeigt eine klare Diskrepanz in der Berichterstattung: Von insgesamt 130 Beiträgen zum Israel-Gaza-Konflikt auf den Plattformen des IKRK waren 110 der Darstellung der Situation in Gaza gewidmet, lediglich 20 berücksichtigten die israelische Seite.
Diese Zahlen sprechen für sich und zeichnen ein Bild von einer Organisation, die möglicherweise ihre eigenen Grundsätze der Unparteilichkeit nicht einhält.
Die Aktionen von "Awakening Israel" haben zu einigen sichtbaren Reaktionen geführt. Nach einem viralen Video, das eine Konfrontation zwischen den Aktivistinnen und der IKRK-Leiterin in Israel, Alessandra Menegon, zeigt, änderte das IKRK kurzzeitig seine Kommunikationsstrategie und thematisierte die israelischen Opfer.
Doch diese Änderungen waren nicht von Dauer und die grundlegende Frage nach echter Neutralität bleibt offen.
Ihre Frustration wächst besonders angesichts der Tatsache, dass das IKRK angeblich medizinische Unterstützung für israelische Geiseln, die dringend benötigte Medikamente benötigen, verweigert hat.
Die Organisation selbst behauptet, sie arbeite hinter den Kulissen, um eine ausgewogene Berichterstattung sicherzustellen, aber die öffentliche Wahrnehmung und das Vertrauen in ihre Unparteilichkeit haben gelitten.
Die Spannungen verschärfen sich weiter, als das IKRK eine Klage beim Obersten Gerichtshof Israels einreicht, um Besuche bei palästinensischen Gefangenen zu ermöglichen, während die Hilfe für die israelischen Geiseln auf Eis liegt.
Diese Handlungen verstärken den Eindruck einer Organisation, die sich mehr um die palästinensische Seite kümmert, was zu weiterem Misstrauen führt.
Die Lage ist komplex und die Emotionen sind hoch. Die Forderung nach einer wahrhaft neutralen humanitären Hilfe, die keine Seiten bevorzugt, bleibt ein zentrales Anliegen.
Das IKRK steht vor der Herausforderung, sein Engagement und seine Prinzipien unter Beweis zu stellen, um das Vertrauen aller Seiten in einem langwierigen und schmerzhaften Konflikt wiederzugewinnen. Die Frauen von "Awakening Israel" sind entschlossen, ihre Kampagne fortzusetzen, bis Gerechtigkeit und Gleichberechtigung in der humanitären Hilfe keine leeren Versprechungen mehr sind.