Donald Trump bleibt seiner markanten Rhetorik treu und setzt erneut auf eine wirtschaftspolitische Agenda, die den Wahnsinn und das Elend der aktuellen Biden-Administration beenden soll. Diesmal jedoch verspricht er nicht nur Steuererleichterungen und niedrigere Energiekosten, sondern entwickelt eine deutlich populistischere Wirtschaftsstrategie, die schwerwiegende Konsequenzen für die USA und die Weltwirtschaft haben könnte.
Im Rahmen eines Wahlkampfauftritts in Tucson, Arizona, legte Trump seinen Plan für „Maganomics“ dar, welcher aggressivere Importzölle – insbesondere auf chinesische Produkte – sowie eine rigorose Einwanderungskontrolle umfasst. Diese Maßnahmen sollen nicht nur den amerikanischen Arbeitsmarkt schützen, sondern auch zu stärkerer politischer Kontrolle der Geldpolitik und des Dollarwerts führen.
Obwohl der genaue Unterschied zwischen Trumps Plänen und bloßer Rhetorik schwer zu ergründen ist, sind sich Wirtschaftsexperten einig, dass eine Umsetzung seiner Vorhaben die US-Wirtschaft nachhaltig transformieren würde. J.D. Vance, Trumps Vize-Präsidentschaftskandidat, unterstützt diese populistische Agenda vollumfänglich und betont, dass amerikanische Arbeitsplätze wichtiger sind als billige Importgüter.
Allerdings warnen viele Experten vor den negativen Auswirkungen. Jason Furman, ehemaliger Ökonom im Weißen Haus unter Obama, prognostiziert chaotische und negative Folgen für die US-Wirtschaft, sollte Trump nur die Hälfte seiner Pläne umsetzen. Senatoren und Wirtschaftsberater auf beiden Seiten des politischen Spektrums äußern Bedenken über die zunehmende Verschuldung und Inflation durch die geplanten Steuerreformen.
Besonders kritisch wird Trumps Plan, die Unabhängigkeit der US-Notenbank Federal Reserve zu schwächen, betrachtet. Eine Reduktion der Einflussmöglichkeiten des Fed könnte die Märkte erschüttern und langfristig zu gesteigerter Inflation führen, so Larry Summers, Wirtschaftsprofessor an der Harvard University.
Insgesamt bleibt abzuwarten, ob Trumps populistische Wirtschaftspolitik die Wirtschaft tatsächlich wachsen lässt oder die USA in ein ökonomisches Desaster stürzt. Seine Anhänger in wichtigen industriellen Swing-Staaten scheinen jedoch weiterhin fest an seine Vision zu glauben.