Trump und Harris im Steuerkampf: Wer hebt die SALT-Begrenzung auf?

Im Jahr 2017 verabschiedete der damalige Präsident Donald Trump ein Steuergesetz, das eine Beschränkung der Abzüge für staatliche und lokale Steuern (SALT) auf 10.000 US-Dollar einführte. Diese Maßnahme war Teil eines Plans, um den steuerlichen Haushalt des Kongresses zu erfüllen. Demokraten aus wohlhabenden Küstenstaaten kritisierten die Begrenzung als faktische Steuererhöhung für viele ihrer Wähler, da sie lukrative Abzüge eliminierte. Interessanterweise scheint Trump nun seine Meinung geändert zu haben und spricht sich dafür aus, diese Beschränkung aufzuheben. Gemeinsam mit seiner demokratischen Rivalin, Vizepräsidentin Kamala Harris, versucht er, den Wählern eine Reihe von Politikversprechen zu präsentieren, die jedoch aufgrund der Notwendigkeit einer geeinten Kongressmehrheit unrealistisch erscheinen. Anders verhält es sich jedoch mit der SALT-Begrenzung, deren Aufhebung ohnehin für 2025 auf dem Tisch liegt. Vor Inkrafttreten der SALT-Beschränkung im Jahr 2018 konnten Steuerzahler entweder ihre staatlichen und lokalen Einkommens- und Grundsteuern oder ihre Verkaufssteuern ohne Limit von ihrer Bundessteuer abziehen. Diese Abzüge reduzierten oftmals beträchtliche Summen von den Steuerrechnungen, besonders für wohlhabendere Steuerzahler in demokratischen Hochburgen wie New York und Kalifornien. Doch auch in anderen Staaten profitierten die Steuerzahler, zum Beispiel Eltern, die hohe Grundsteuern für den Zugang zu guten Schulbezirken zahlten. Während das republikanische Steuergesetz von 2017 von vielen als erhebliche Steuererleichterung gesehen wurde, die die meisten Einzelsteuerzahler entlastete, erhöhte es für etwa 6 Prozent der Amerikaner die Steuern – teilweise wegen der neuen SALT-Beschränkung. Demokraten versuchen seit Inkrafttreten der SALT-Begrenzung unermüdlich, diese abzuschaffen. Umso bedeutsamer erscheint die Tatsache, dass diese Grenze sowie die meisten Steuererleichterungen für Einzelpersonen Ende 2025 auslaufen. Die Republikaner machten diese Kürzungen bewusst temporär, in der Annahme, dass politischer Druck zu einer erneuten Verlängerung zwingen würde. Präsident Trump beabsichtigt, alle Steuererleichterungen dauerhaft zu machen und die SALT-Begrenzung vollständig aufzuheben. Vizepräsidentin Harris hingegen möchte die Steuererleichterungen für Wohlhabende nicht verlängern, wobei sie niedrigere Steuersätze für Haushalte mit einem Einkommen von 400.000 US-Dollar oder weniger beibehalten will. Sie hat sich bisher nicht zur SALT-Beschränkung geäußert, vermutlich weil deren Aufhebung vor allem wohlhabenderen Amerikanern zugutekommen würde. Die kommenden politischen Auseinandersetzungen um die auslaufenden Steuererleichterungen werden voraussichtlich den Höhepunkt im Jahr 2025 erreichen. Dabei wird nicht nur das Ergebnis der Präsidentschaftswahl, sondern auch die Zusammensetzung des Kongresses eine entscheidende Rolle spielen. Eine vollständige Aufhebung der SALT-Begrenzung wäre am wahrscheinlichsten, wenn Harris gewinnt und die Demokraten die Kontrolle über den Kongress erlangen. In einem geteilten Kongress könnte ein Kompromiss möglich sein, der einige Steuerkürzungen verlängert und die SALT-Begrenzung anhebt. Die niedrigsten Chancen für eine Aufhebung bestehen unter einer vollständigen republikanischen Kontrolle, da die Republikaner, die die Beschränkung eingeführt haben, an dieser festhalten wollen. Die finanzielle Belastung, die mit der Abschaffung der SALT-Begrenzung einhergeht, ist enorm, da sie das Defizit jährlich um mehr als 200 Milliarden US-Dollar erhöhen würde. Diese Tatsache ist einer der Hauptgründe, warum die meisten Republikaner gegen eine Aufhebung sind. Während einige politische Analysten sogar die vollständige Abschaffung dieser Abzugsmöglichkeit befürworten, wird diese Meinung kaum von den aktuellen Wahlkämpfern geteilt.