Ehemaliger US-Präsident Donald Trump hat diese Woche kundgetan, dass er die Einkommenssteuer auf Sozialversicherungsleistungen abschaffen möchte. "SENIOREN SOLLTEN KEINE STEUERN AUF DIE SOZIALVERSICHERUNG ZAHLEN!" verkündete er auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Wirtschaftsexperten äußern jedoch nahezu einhellige Kritik an diesem Vorschlag. Howard Gleckman vom Urban-Brookings Tax Policy Center betonte, die vorgeschlagenen Steuersenkungen wären enorm kostspielig und würden nur wenig zur Unterstützung einkommensschwacher Rentenbezieher beitragen. Dabei würden sie jedoch die wesentlichen Altersvorsorgeprogramme des Landes anfälliger machen. Gleckman erläuterte weiter, dass der Plan des ehemaligen Präsidenten die Steuern für US-Haushalte im Durchschnitt um 550 US-Dollar senken würde, aber zu erheblichen finanziellen Einbußen bei der Sozialversicherung und der Medicare Krankenhausversicherung führen könnte. Über das nächste Jahrzehnt hinweg würde dies zu einer Reduktion der Einnahmen um 1,5 Billionen US-Dollar führen, wodurch beide Programme schneller in die Insolvenz getrieben würden und die Leistungen für Millionen von Beziehern erheblich gekürzt werden könnten. Eine Analyse des Tax Policy Centers ergab, dass Bezieher von Sozialversicherungsleistungen mit einem Jahreseinkommen unter 32.000 US-Dollar kaum profitieren würden, da ihr Einkommen bereits größtenteils nicht besteuert wird. Haushalte mit Jahreseinkommen zwischen 63.000 und 200.000 US-Dollar würden hingegen den größten Gewinn als Prozentsatz ihres Nachsteuer-Einkommens sehen. Besonders profitieren würde das oberste 0,1 % der Einkommensbezieher mit einem Einkommen von 5 Millionen US-Dollar und mehr; sie könnten jährlich 2.500 US-Dollar einsparen. Zeitgleich würde die vorgeschlagene Steuersenkung den Zufluss von Einnahmen in die Sozialversicherungstrusts reduzieren und deren Insolvenzdaten vorverlegen. Berechnungen des Committees for a Responsible Federal Budget zufolge würde die Lebensdauer der Sozialversicherungstrusts um mehr als ein Jahr und die der Medicare-Trusts um sechs Jahre verkürzt. Nancy Altman, Präsidentin von Social Security Works, einer Organisation, die für das Programm eintritt, erklärte, der Vorschlag könnte bei älteren Wählern beliebt sein, obwohl er ihnen langfristig schaden könnte. "In gewisser Weise ist es, als ob Trump für die Definanzierung der Sozialversicherung plädiert", sagte sie gegenüber CBS MoneyWatch. "Es ist ein Taschenspielertrick – es wird mit einer Hand gegeben und mit der anderen genommen."