Donald Trump, der designierte Präsident der Vereinigten Staaten, hat die Aussicht, vier freigewordene Posten bei Berufungsgerichten zu besetzen, sofern zwei von Demokraten ernannte Richter ihre Ruhestandspläne einhalten. Diese Entwicklungen ergaben sich aus einem parteiübergreifenden Kompromiss im US-Senat, der die Bestätigung einiger Nominierungen von Präsident Joe Biden ermöglichte und gleichzeitig vier andere verzögerte.
Im Rahmen der Vereinbarung stimmten die Demokraten zu, auf die Bestätigung von Bidens Anwärtern für vier Berufungsgerichte zu verzichten. Sprecher von Chuck Schumer, dem Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, bestätigten, dass diesen Kandidaten die erforderlichen Stimmen zur Bestätigung fehlten. Dieses Abkommen eröffnet Trump die Möglichkeit, Richter am 1. Berufungsgericht in Boston und am 3. Berufungsgericht in Philadelphia zu ernennen, und bietet Aussicht auf weitere Ernennungen am 4. und 6. Berufungsgericht, wenn dort befasste Richter ihren angekündigten semi-Ruhestand antreten.
Republikanische Senatoren wie Marsha Blackburn und Bill Hagerty äußerten die Hoffnung, dass die Richter, die diesen Prozess in Gang gesetzt haben, nicht aus parteipolitischen Gründen ihre Rücktritte zurücknehmen würden. Dies erweist sich als besondere Sorge für die Richter James Wynn und Jane Branstetter Stranch, die Anfang des Jahres angekündigt hatten, in den ruhenden Status überzugehen, ihre Entscheidung jedoch von der Bestätigung ihrer Nachfolger abhängig machten.
Solche Rückzüge von Rücktrittsplänen sind äußerst selten, wobei sich Bedenken äußern, dass politische Überlegungen hier eine Rolle spielen könnten. Bereits einmal hat Bezirksrichter Algenon Marbley seinen geplanten Rückzug vor dem Hintergrund von Trumps Wahlsieg zurückgenommen. Bidens Vorschläge zur Besetzung der freigewordenen Plätze, darunter Karla Campbell für Stranchs Sitz und Ryan Park für Wynns, stießen auf Widerstand von republikanischen Senatoren.
Diese Entwicklungen heizen die Diskussion um die parteipolitische Besetzung der Justiz an. Senator Thom Tillis warnte, dass ein Rückzug der betroffenen Richter den Parteikompromiss gefährden könnte.