In Südkorea befindet sich der abgesetzte Präsident Yoon Suk Yeol in seinem Wohnsitz in Seoul hinter einer Barriere aus Bussen, Stacheldraht und einer Gruppe von Anhängern sowie seinen bewaffneten Sicherheitskräften. Die zentrale Herausforderung bleibt, wie Ermittler ihn ohne gewaltsame Auseinandersetzung verhaften können. Die Hochrangigen des Amtes für Korruptionsermittlung stehen vor der Frage, wie man Yoon friedlich in Gewahrsam nehmen kann, nachdem ein erster Versuch, ihn zum Verhör zu bewegen, gescheitert ist. Die Verzögerung der Ermittlungen könnte das Vertrauen in die Fähigkeit des Amtes erschüttern, insbesondere da die Umstände um die Verhängung des Kriegsrechts durch Yoon im vergangenen Monat das Land und seine Verbündeten überraschten und den Märkten zusetzten. Jedoch könnte ein übereilter Versuch, Yoon mit Gewalt zu verhaften, das Vertrauen in die friedliche Bewältigung politischer Krisen in Südkorea erschüttern, nur wenige Tage nachdem US-Außenminister Antony Blinken die friedliche Reaktion auf die Krise gelobt hatte. Eine Konfrontation könnte katastrophale Folgen für das Land haben, falls sich herausstellt, dass es möglich ist, sich mit Gewalt und Waffen gegen einen rechtmäßigen Haftbefehl zu wehren. Erinnerungen an tödliche Auseinandersetzungen während des Amtsenthebungsverfahrens gegen die ehemalige Präsidentin Park Geun-hye werden wach. Diesmal stehen Ermittler, Polizei und die präsidiale Schutztruppe sich in einem beispiellosen Patt gegenüber. Das Lager von Yoon erklärt den Haftbefehl für ungültig, da das Amt keine Befugnis zur Untersuchung von Aufstandsanklagen habe. Kritiker weisen zudem auf die Wahl eines Richters in einem anderen Bezirk hin, um die Ausstellung des Haftbefehls zu begünstigen. Das Amt steht in der Kritik für sein gescheitertes Festnahme-Vorhaben und seine uneinheitlichen Entscheidungen bezüglich der Einbindung der Polizei.