Die Frage, warum die Senkung von Bundessteuern immer „ausläuft“, während Steuererhöhungen für immer bestehen, hat eine klare Antwort: das ist kein Zufall, sondern Absicht.
Blickt man auf die bisherigen Maßnahmen der Biden-Harris-Administration und zukünftige Pläne der Vizepräsidentin Kamala Harris, ergeben sich zwei Gewissheiten im Leben: der Tod und steigende Steuern unter Harris.
Jeder Amerikaner hat eine unterschiedliche Sicht auf Steuerpolitik. Entweder wird Einkommen als das betrachtet, was dem Verdiener gehört, oder als etwas, das der Regierung gehört und von dieser nach Belieben verteilt wird. Republikaner vertreten in der Regel die erste Sichtweise und fördern daher Steuersätze, die es ermöglichen, so viel wie möglich vom eigenen Einkommen zu behalten. Demokraten hingegen neigen offiziell dazu, Einkommen als Staatseigentum zu betrachten, aber erlauben großzügigerweise, dass man einen Teil davon behält.
Steuersenkungen laufen aus, selbst wenn sie zu erhöhten wirtschaftlichen Aktivitäten und manchmal sogar zu höheren Steuereinnahmen führen. Die Kosten solcher Gesetze werden im Kongress verzerrt berechnet, auch wegen der Regeln zur Haushaltsabstimmung. Aus diesen Gründen unterstützen Politiker Steuersenkungen nur, wenn sie „auslaufen“, um die Kosten künstlich zu senken.
Kamala Harris hat sich dafür ausgesprochen, dass niemand mit einem Einkommen unter 400.000 Dollar mehr Steuern zahlen soll. Sie versprach auch Steuersenkungen in ihrer Kampagne. Doch diese Versprechen sind nicht das, was sie zu sein scheinen. Harris plant die Erweiterung des Earned Income Tax Credit, eine Form der Wohlfahrt, die niedrige Einkommen unterstützt. Auch plant sie einen Kindergeld-Nachlass von 6.000 Dollar für das erste Jahr eines Kindes, danach soll sich jeder selbst helfen.
Darüber hinaus gibt es Vorschläge für Steuervergünstigungen beim Hauskauf, Krankenversicherungen nach dem Affordable Care Act und höhere Abzüge für Unternehmen mit hohen Anfangskosten. Diese Maßnahmen richten sich an spezielle Gruppen wie Erstkäufer von Häusern, frischgebackene Eltern und sehr niedrigverdienende Einzelpersonen. Bestehende Hausbesitzer, Mieter und kinderlose Personen bekommen jedoch nichts.
Steuervergünstigungen und Abzüge verkomplizieren den Steuercode und machen Steuererklärungen schwieriger. Weitaus wichtiger ist, dass sie ein Mittel der Kontrolle sind: „Mach, was wir wollen, und du kannst mehr von deinem Verdienst behalten.“ Dies ist Manipulation, keine Befreiung.
Ein Beispiel für diese Manipulation ist die Änderung der Regeln für Waren aus China, die zu höheren Kosten für die Verbraucher führen wird. Damit wird der Preisvorteil bei Plattformen wie Temu und Shein verloren gehen, was das Verhalten der Menschen verändert.
Das schlimmste daran: Harris plant eine echte Steuererhöhung, indem sie die Steuerreformen von 2017 auslaufen lassen will. Dies würde eine allgemeine Steuererhöhung und eine drastische Reduzierung des Standardabzugs bedeuten, was besonders einkommensschwache Haushalte belastet.
Denn auch wenn es nicht als Steuererhöhung bezeichnet wird, führt eine Reduzierung des Standardabzugs und eine Erhöhung des Grenzsteuersatzes zu genau diesem Ergebnis.