Die Diskussion um eine Besteuerung von nicht realisierten Kapitalgewinnen rückt wieder ins Rampenlicht, während die Präsidentschaftskampagne von Kamala Harris weiter an Fahrt aufnimmt. Larry Adam, Chief Investment Officer bei Raymond James, äußerte sich skeptisch gegenüber einem solchen Steuervorschlag. 'Ich denke nicht, dass dieser unrealisierten Gewinne-Prozess viel Schwung bekommt, weil es sehr mühsam ist, diese Zahlen zu errechnen,' erklärte Adam im Podcast 'Opening Bid' von Yahoo Finance. Er wies darauf hin, dass subjektive Einschätzungen des Werts von Vermögenswerten dazu führen könnten, dass die Berechnungen komplex und unsicher werden.
Einen ähnlichen Vorschlag hatte die Biden-Administration gemacht, die eine Steuer für nicht realisierte Kapitalgewinne für Vermögende mit einem Nettoeinkommen von über 100 Millionen Dollar forderte. Schätzungen zufolge könnten dadurch mehr als 10.600 Personen in den USA betroffen sein. Kritiker betonen jedoch, dass eine Besteuerung von nicht realisierten Gewinnen deutlich schwieriger umzusetzen ist als die herkömmliche Kapitalertragssteuer, die nur auf tatsächlich veräußerte Vermögenswerte erhoben wird.
Brian Gardner, Chefstratege für Washington bei Stifel, wies in einer Mitteilung an Kunden darauf hin, dass eine Besteuerung illiquider Vermögenswerte nicht nur kompliziert, sondern auch kontrovers wäre. Zudem müsse ein System gefunden werden, um Verluste in der Zukunft für Steuerzahler auszugleichen.
Die Idee ruft auch erhebliche Kontroversen hervor. Donald Trump bezeichnete einen solchen Vorschlag als 'jenseits des Sozialismus' und warnte, dass Geschäftsinhaber gezwungen werden könnten, ihr Unternehmen sofort zu verkaufen. Solche Bedenken werden auch von Elon Musk geteilt und untermauern die Vorbehalte vieler Experten.
Adam von Raymond James betonte, dass Steuererhöhungen, unabhängig davon, wer im Weißen Haus sitzt, Auswirkungen auf Haushalte haben könnten. Er schätzt, dass höhere Steuern Haushalte um etwa 2.000 Dollar belasten würden, was letztlich die Wirtschaft beeinträchtigen könnte.
Sowohl Kamala Harris als auch Donald Trump stehen vor Herausforderungen, da wesentliche Teile der Steuerreformen von 2017 Ende 2025 auslaufen. Während Trump eine Verlängerung dieser Bestimmungen und möglicherweise weitere Steuersenkungen vorgeschlagen hat, setzt sich Harris für eine Ausweitung des Kinderfreibetrags ein und lehnt eine Erhöhung der Kapitalertragssteuer ab. Stattdessen möchte sie Personen mit einem Einkommen von über 400.000 Dollar stärker besteuern.
Adam sieht jedoch eine geringe Wahrscheinlichkeit dafür, dass eine Steuer für nicht realisierte Kapitalgewinne beschlossen wird. 'Es ist ziemlich schwierig, jedes Jahr eine Marktwertbewertung für deine Steuern vorzunehmen', so Adam abschließend.