Am Dienstag fand eine hitzige Diskussion im Rahmen einer Anhörung des House Financial Services Committee in Washington statt, bei der der republikanische Abgeordnete Tom Emmer den Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, scharf kritisierte. Genslers strikte Haltung gegenüber der Krypto-Industrie und die umstrittene Durchsetzung von Regeln durch die SEC standen im Mittelpunkt der Debatte.
Emmer sparte nicht mit Vorwürfen und bezeichnete Gensler als den „historisch destruktivsten“ und „gesetzlosesten“ Vorsitzenden der SEC. Er hob insbesondere eine erfolglose Klage der Behörde gegen das Kryptounternehmen Debt Box aus Utah hervor, die zuvor sanktioniert wurde. Der U.S. Chief District Judge Robert Shelby hatte die SEC für ihr „krasses Machtmissbrauchs“ und „flagrantes Autoritätsmissbrauchs“ scharf gerügt.
Dieses Vorgehen der SEC stieß nicht nur in der Krypto- und Justizgemeinschaft auf scharfe Kritik, sondern auch bei Mitgliedern des Kongresses. Im Februar hatten fünf Senatoren, darunter der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat J.D. Vance, einen formellen Brief an Genslers Behörde verfasst, in dem sie die Aktionen des Regulators verurteilten und Besorgnis über dessen Haltung zur Digital-Asset-Industrie zum Ausdruck brachten.
Gensler räumte ein, dass der Fall Debt Box nicht gut gehandhabt worden war: „Die Angelegenheiten in diesem Fall waren nicht gut geführt, und das haben wir dem Gericht gesagt.“ Doch Emmer ließ nicht locker und stellte die Frage, ob die SEC klare Regeln für die Krypto-Industrie aufgestellt habe: „Es wurde berichtet, dass Vizepräsidentin Harris klare Regeln für den Digital-Asset-Bereich einführen möchte, falls sie Präsidentin wird. Ist das auch Ihr Ansatz, oder meint sie damit, dass Sie nicht genug getan haben, um solche Regeln in den letzten drei Jahren ihrer Administration zu etablieren?“
Gensler entgegnete, dass es bereits bestehende Gesetze gebe: „Wenn der Kongress diese ändern möchte, wird er das tun, aber wir setzen die Gesetze durch und es gibt viele Personen in diesem Bereich, die sich nicht an die Gesetze halten.“