Im Rechtsstreit um den Cambridge Analytica-Datenschutzskandal ist Sheryl Sandberg, ehemalige Chief Operating Officer von Meta Platforms, in die Kritik geraten. Ein Richter hat festgestellt, dass Sandberg trotz Aufforderung, relevante Nachrichten aufzubewahren, diese gelöscht hat. Die betreffenden E-Mails könnten entscheidende Beweise im laufenden Aktionärsverfahren gegen das Unternehmen liefern. Die Entscheidung des Richters, Vizekanzler Travis Laster vom Delaware Chancery Court, könnte Sandbergs Verteidigung bei dem bevorstehenden achttägigen Prozess erheblich erschweren. Zudem wurde Sandberg dazu verurteilt, die Kosten für den Sanktionierungsantrag der Aktionäre zu tragen, darunter das bekannte kalifornische Rentensystem CalSTRS. Laster äußerte sich besorgt darüber, dass die selektive Löschung möglicherweise besonders aufschlussreiche Gespräche vernichtet hat. Sandberg verteidigte sich damit, selten geschäftliche Inhalte über ihr privates Konto zu kommunizieren und beteuerte, dass relevante Personen stets in den E-Mail-Verkehr eingebunden waren. Dennoch verhängte Laster den strengeren Beweismaßstab der „klaren und überzeugenden Beweise“ für Sandbergs Argumente, sich der Haftung zu entziehen. Der Fall geht auf 2018 zurück, als bekannt wurde, dass Cambridge Analytica Daten von Millionen Facebook-Nutzern gesammelt hatte. Aktionäre klagten gegen die Unternehmensführung wegen Missachtung eines FTC-Konsensdekrets von 2012. Zudem vermuten sie, dass das Unternehmen einen höheren FTC-Geldbetrag von 5 Milliarden Dollar akzeptierte, um Gründer Mark Zuckerberg vor persönlicher Haftung zu schützen. Zuckerberg wird vor Prozessbeginn erneut vor Gericht aussagen müssen. Ein Antrag auf Sanktionen gegen Jeffrey Zients, früherer Stabschef von Präsident Joe Biden und ehemals im Verwaltungsrat von Meta, wurde abgelehnt, da seine gelöschten E-Mails weniger relevant seien.