In einer jüngsten Stellungnahme verteidigte der Stadtminister Bim Afolami das Recht der Regierung, die Vorgehensweise der Financial Conduct Authority (FCA) zu hinterfragen und wies Vorwürfe zurück, dass dadurch die Unabhängigkeit der britischen Hauptfinanzaufsichtsbehörde untergraben wird.
Afolami betonte auf dem Financial Times Crypto and Digital Assets Summit, dass Regulierungsbehörden nur durch Maßnahmen der Regierung oder des Parlaments, oder von beidem, existieren und es sei von Bedeutung, dass die Regulierungsarbeit im Rahmen der vom Parlament gesetzten Grenzen erfolgt. Er führte aus, dass unabhängige Wachhunde nicht auf der Ebene von Richtern agierten.
Seine Äußerungen sind eine Reaktion auf jüngste Einmischungen von Schatzkanzler Jeremy Hunt, der letzte Woche die FCA davor warnte, Unternehmen häufiger namentlich unter Untersuchung zu stellen, bevor ein Fehlverhalten festgestellt wird, und sie aufforderte, ihre Entscheidung zu überdenken. Auf die Frage, ob Hunts Einmischung eine Politisierung der FCA oder eine Unterminierung der britischen Reputation für regulatorische Stabilität zur Folge haben könnte, verneinte Afolami.
Afolami, der der FCA im vergangenen Jahr empfohlen hatte, riskantere Entscheidungen in den regulierten Sektoren zu erlauben, äußerte sich, dass Fortschritte hinsichtlich dieses Ziels „durchwachsen“ seien. Seiner Ansicht nach könnten die regulatorischen Schwerpunktsetzungen internationale Investoren abschrecken und forderte die FCA auf, sich von Maßnahmen zu distanzieren, die nicht zum Kerngeschäft gehören, wie beispielsweise das öffentliche Anprangern und Diversitätsberatungen.
Gleichzeitig hob Afolami hervor, dass es wichtig sei, das Bemühen der FCA nicht vorschnell zu beurteilen, insbesondere da die Behörde im letzten Jahr eine sekundäre Zielsetzung erhielt, die die Förderung des britischen Wirtschaftswachstums und der internationalen Wettbewerbsfähigkeit beinhaltet.
Ferner vertrat Afolami die Meinung, dass die Kryptobranche in Großbritannien innerhalb eines „sinnvollen regulatorischen Rahmens“ aufblühen sollte und wies Bedenken zurück, dass die Regierungsstrategie zu einer Normalisierung von spekulativem Krypto-Engagement im Einzelhandel führen könnte, obwohl Betrügereien in der Branche weit verbreitet seien. Er widersprach der Ansicht von Charles Randell, dem ehemaligen Vorsitzenden der FCA, dass Betrug ein inhärentes Merkmal der Kryptobranche sei und betonte, dass der traditionelle Finanzsektor ebenfalls nicht frei von Betrug sei. Afolami lobte das Urteilsvermögen der gewöhnlichen Menschen und bezeichnete die Befürchtungen, dass Kleinanleger betrogen werden könnten, als übertrieben und herablassend.