Die Verhandlung: Ein Schauplatz der Krise
An einem brütend heißen Tag im Berliner Amtsgericht Tiergarten, begleitet von den rhythmischen Geräuschen einer summenden Klimaanlage, findet ein Prozess statt, der mehr ist als nur eine juristische Auseinandersetzung – es ist ein Zeugnis der Zerrissenheit einer Bewegung.
Lilli Gomez, eine prominente Figur der Klimaaktivistengruppe "Letzte Generation", steht wegen Nötigung und Sachbeschädigung vor Gericht. Ihr Fall zieht mediale Aufmerksamkeit auf sich und beleuchtet die tiefe Krise, in der sich nicht nur die deutsche, sondern auch die österreichische Schwesterorganisation befindet.
Konfrontation und Kontroverse
Die "Letzte Generation" hat sich durch spektakuläre und kontroverse Aktionen einen Namen gemacht. Mitglieder der Gruppe kleben sich an Straßen und öffentliche Orte, um auf die Dringlichkeit der Klimakrise aufmerksam zu machen.
Doch die öffentliche Meinung kippt, und die Unterstützung für solch radikale Maßnahmen schwindet. Die Anklagen gegen Gomez sind wohl dokumentiert; Überwachungsvideos zeigen sie beim Besprühen eines Weihnachtsbaums und bei der Blockade einer Hauptverkehrsader. Solche Bilder sind mittlerweile zur Norm geworden und hinterlassen eine polarisierte Bevölkerung.
Emotionale Verteidigung im Gericht
Im Gerichtssaal nutzt Gomez die Bühne für eine flammende Rede. „Wir rasen auf eine feindliche Umgebung zu“, erklärt sie mit einer Mischung aus Frustration und Angst in der Stimme.
„Ich bin hier, weil ich glaube, dass wir noch etwas ändern können.“
Ihre Worte sind emotional und appellieren an das Gewissen der Zuhörer, doch sie offenbaren auch die strategische Sackgasse, in der sich die Bewegung befindet.
Strategischer Wendepunkt
Die Herausforderungen sind mannigfaltig. In Österreich hat die "Letzte Generation" ihre Aktionen eingestellt, ein Schritt, der als Schockwellen durch die gesamte Bewegung ging.
Die Aktivisten stehen vor einem Dilemma: Fortsetzung der bisherigen Taktik, die zunehmend auf Widerstand stößt, oder eine Neuausrichtung, die vielleicht weniger spektakulär, aber möglicherweise effektiver sein könnte.
Neue Taktiken und Hoffnung
In einer Videobotschaft an ihre Unterstützer spricht Gomez von einer neuen Strategie, die darauf abzielt, „emotional und verständlich“ zu sein, weg von „laut und schockierend“.
Die Idee der "ungehorsamen Versammlungen" wird in einem internen Strategiepapier skizziert: Hunderte, vielleicht Tausende sollen sich an kritischen Orten versammeln und einfach nicht mehr weggehen. Ein friedlicher, aber entschiedener Akt des zivilen Ungehorsams, der die bisherigen Klebeaktionen ablösen könnte.
Zukunft der Bewegung
Während Gomez im Gerichtssaal steht, ringt sie nicht nur um ihre persönliche Zukunft, sondern auch um die ihrer Bewegung. Die Richterin, unbeeindruckt von der emotionalen Verteidigung, bleibt bei den Fakten und drängt auf Antworten zu den vorgeworfenen Straftaten.
Gomez' Reaktion ist eine Mischung aus Resignation und Trotz. „Ja“, sagt sie auf die Frage, ob sie sich weiterhin beteiligen werde. Ein einfaches Wort, das sowohl Entschlossenheit als auch die tragische Einsicht in sich birgt, dass der Weg, den sie gewählt hat, sie immer wieder zurück in diesen Saal führen könnte.