PVH-Untersuchung in China: Ein Dilemma für multinationale Unternehmen

Die Untersuchung der chinesischen Regierung gegen den US-amerikanischen Bekleidungsriesen PVH, Muttergesellschaft von Marken wie Calvin Klein und Tommy Hilfiger, sorgt für Unruhe unter ausländischen Unternehmen, die auf chinesische Lieferketten angewiesen sind. Der Vorwurf: Diskriminierende Maßnahmen bezüglich der Produkte aus Xinjiang, einer Region im Westen Chinas, die ein Fünftel der weltweiten Baumwolle produziert. Die Ermittlungen beleuchten die Schwierigkeiten, denen multinationale Konzerne in einer geopolitisch angespannten Situation ausgesetzt sind. Auf der einen Seite drängt China auf die Einhaltung der Gesetze, während die USA und die EU strengere Einfuhrverbote für Produkte aus Xinjiang erlassen haben. PVH, das nun 30 Tage zur Beantwortung der Anschuldigungen hat, könnte im Falle eines Gesetzesverstoßes mit empfindlichen Strafen rechnen – von Geldbußen bis hin zu Exportverboten aus China. Insgesamt sehen sich Unternehmen einem verstärkten Druck ausgesetzt, sowohl in China als auch international. Die Regelung der Unreliable Entity List wurde erstmals gegen ein Unternehmen eingesetzt, das sich an die Importverbote anderer Länder hielt. Dies zwingt Unternehmen dazu, ihre Geschäftsstrategien zu überdenken, wie Sean Stein von der American Chamber of Commerce in China betont. Der Fall PVH könnte einen Trend zur „Entkopplung“ von China verstärken, so Lester Ross von Wilmer Hale. Westliche Unternehmen wie BASF und Volkswagen haben bereits begonnen, ihre Investitionen in der Region zu überdenken. Gleichzeitig betont die chinesische Regierung die wirtschaftlichen Vorteile und Entwicklungsziele in Xinjiang und unterstreicht die Bedeutung ausländischer Investitionen. Abschließend kritisieren US-Senatoren wie Ron Wyden Chinas Vorgehen als Einschüchterungsversuch gegenüber amerikanischen Unternehmen, die US-Gesetze befolgen.