In den unruhigen Weiten Afrikas schreibt der Kreml ein neues Kapitel seiner Auslandsmilitärpolitik. Nach dem plötzlichen Ende der berüchtigten Wagner-Gruppe und dem Tod ihres Anführers Jewgeni Prigoschin nimmt Russland eine offiziellere und staatsnahe Haltung an.
Das neu formierte „Afrikakorps“, direkt dem russischen Verteidigungsministerium unterstellt, markiert den Beginn einer Ära, in der Moskau seine militärischen Ambitionen auf dem afrikanischen Kontinent verstärkt – eine Wendung, die geopolitische Wellen schlägt.
![](https://www.investmentweek.com/content/images/2024/02/InvestmentWeek---Putins-Schachzug-in-Afrika-I.jpg)
Von Söldnern zu Staatsakteuren
Die Transformation von einer inoffiziellen Söldnergruppe zu einer staatlich kontrollierten Militäreinheit ist beispiellos in der russischen Militärgeschichte. Diese neue Truppe, inspiriert vom namensgebenden Afrikakorps des Dritten Reichs, signalisiert eine direkte Verantwortungsübernahme Moskaus für seine Aktionen in Afrika.
Mit einer Stärke, die die der Wagner-Gruppe um das Doppelte übertrifft, zeichnet sich das Afrikakorps durch eine tiefgreifende Integration in die offizielle russische Militärstruktur aus.
![](https://www.investmentweek.com/content/images/2024/02/InvestmentWeek---Putins-Schachzug-in-Afrika-VI.jpg)
Strategische Ziele und Herausforderungen
Das Afrikakorps trifft auf einen Kontinent voller politischer Turbulenzen und militärischer Konflikte. In Ländern wie Mali und Burkina Faso, wo politische Macht oft durch Putsche erkämpft wird, bietet Russland eine alternative militärische Partnerschaft an, die von westlichen Einflüssen unabhängig ist.
Diese Verschiebung hin zu Moskau kommt zu einer Zeit, in der afrikanische Staaten zunehmend nach neuen Sicherheitspartnerschaften suchen, um die wachsenden dschihadistischen Bedrohungen und internen Konflikte zu bekämpfen.
Wirtschaftliche Interessen und Kritik
Hinter der militärischen Fassade des Afrikakorps verbergen sich tiefgreifende wirtschaftliche Interessen. Von Goldminen in Burkina Faso bis hin zu Diamantenfeldern in der Zentralafrikanischen Republik – Russlands Engagement in Afrika ist teils ein Wettlauf um natürliche Ressourcen.
„Russland kann behaupten, was es möchte, es benimmt sich wie ein Raubtier auf dem Kontinent.“, so Schirnow.
Schirnow diente als Agent Russlands unter anderem in Frankreich sowie in mehreren Ländern Lateinamerikas.
Kritiker werfen Moskau vor, ein „Raubtier“ auf dem Kontinent zu sein, das politische Instabilität ausnutzt, um wirtschaftliche Vorteile zu erlangen.
Ein Balanceakt zwischen Macht und Verantwortung
Während Russland seine militärische Präsenz in Afrika ausbaut, stehen die langfristigen Auswirkungen seines Engagements noch zur Debatte. Ob das Afrikakorps eine Kraft für Stabilität oder ein Katalysator für weitere Konflikte sein wird, hängt davon ab, wie Moskau seine neue Rolle ausfüllt.
![](https://www.investmentweek.com/content/images/2024/02/InvestmentWeek---Putins-Schachzug-in-Afrika-III.jpg)
Für afrikanische Staaten bedeutet die russische Präsenz eine neue Dimension in ihren Sicherheitsüberlegungen, während der Kreml die Gelegenheit hat, seine geopolitische Reichweite zu erweitern und gleichzeitig die Verantwortung für die Folgen seiner Handlungen zu tragen.
Russlands neuer Vorstoß in Afrika
Das Afrikakorps steht symbolisch für Russlands Bestrebungen, seine globale Militärpräsenz zu verstärken und neue Einflusssphären zu erschließen.
Während Afrika als Testfeld für diese Ambitionen dient, bleibt abzuwarten, wie die internationale Gemeinschaft und insbesondere die afrikanischen Staaten auf diese neue Welle russischer Militärintervention reagieren werden. Eines ist jedoch klar: Die geopolitische Landschaft Afrikas steht vor signifikanten Veränderungen, deren Auswirkungen weit