Der tragische Fall eines Raubmordes in Freiburg, bei dem ein dringend tatverdächtiger Flüchtling aus Algerien in den Fokus gerückt ist, wirft die Frage auf, ob präventive Grenzkontrollen solche Taten verhindern könnten. Betrachtet man das hypothetische Szenario, dass der tatverdächtige Algerier durch schärfere Einreisekontrollen des Landes verwiesen worden wäre, so fällt die Antwort eindeutig aus: Ja, das Opfer würde vermutlich noch leben.
Doch stellt sich die grundlegende Frage, ob ein Kurs der absoluten Abschottung tatsächlich den perfekten Schutz für die Gesellschaft bieten würde. Die klare Antwort lautet: Nein. Ein solches Vorgehen würde das Grundrecht auf Asyl untergraben und dem humanitären Anspruch der Bundesrepublik Deutschland widersprechen.
Es ist unabdingbar, dass Flüchtlingen in Deutschland weiterhin eine reale Zukunftsperspektive geboten wird. Dies ist nicht nur eine Frage der politischen Willensbildung, sondern auch der Menschlichkeit, die tief in den Grundwerten unserer Gesellschaft verankert ist.
Dennoch müssen die bestehenden Kontrollmechanismen verschärft und die Sanktionen bei Straftaten konsequenter durchgesetzt werden. Ein engmaschigeres Netz an Kontrollen kann gezielt verhindern, dass potenzielle Straftäter ins Land gelangen, ohne dabei die grundlegenden humanitären Prinzipien zu vernachlässigen. Diese doppelseitige Strategie ist notwendig, um sowohl die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten als auch den humanitären Verpflichtungen nachzukommen.