Die politischen Landschaften in Deutschland sind erneut erschüttert: Der Wahlerfolg der Alternative für Deutschland (AfD) in Thüringen und der beinahe-Sieg in Sachsen zeigen eine tiefe Spaltung zwischen Ost- und Westdeutschland. Diese jüngsten Ereignisse beleuchten die anhaltenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Unterschiede, über drei Jahrzehnte nach der Wiedervereinigung.
In Thüringen erzielte die AfD ihren ersten Sieg in einer Landtagswahl seit dem Zweiten Weltkrieg. In Sachsen sicherte sich die Partei den zweiten Platz, knapp hinter den Christdemokraten (CDU). Diese Erfolge lassen sich auf die aggressive Wahlkampagne der AfD zurückführen, die unter anderem die Massendeportation von Einwanderern propagierte, ein Konzept, das euphemistisch als "Remigration" bezeichnet wird.
Diese Wahlergebnisse waren ein Triumph für Björn Höcke, den Anführer der AfD in Thüringen, der dieses Jahr wegen der Verwendung verbotener Nazi-Slogans zu einer Geldstrafe von 30.000 Euro verurteilt wurde. Höcke betonte, dass Deutschland nach diesen Ergebnissen nicht einfach zur Tagesordnung übergehen könne und warnte vor einem Staatskollaps, sollte die Einwanderung nicht kontrolliert werden.
Die Erfolgswelle der AfD in den neuen Bundesländern zeigt, wie tief das Misstrauen gegenüber der etablierten Politik reicht. Während Westdeutschland wirtschaftlich und sozial stabiler erschien, fühlten sich viele Ostdeutsche weiterhin als Bürger zweiter Klasse. Diese Gefühle wurden durch die Abwanderung, die Schließung von Dorfeinrichtungen und die ideologische Diskrepanz zwischen progressiven Staatswerten und traditionellen Ansichten verstärkt.
Die Wahlresultate lösen in Berlin eine Welle der Selbstreflexion und des Unbehagens aus. Experten wie Ilko-Sascha Kowalczuk und Detlef Pollack sprechen von tiefen, unverheilten Wunden der Wende-Zeit und einer dauerhaften Entfremdung vieler Ostdeutscher vom politischen System. Die AfD konnte diese Ressentiments erfolgreich nutzen, nicht nur durch ihre harten Positionen zur Einwanderung, sondern auch durch die Kritik an liberalen Werten und staatlichen Eingriffen – eine Reaktion auf die Flüchtlingskrise von 2015-16 und die Covid-19-Maßnahmen.
Bemerkenswert ist auch der Aufstieg von Sahra Wagenknechts neuer populistischer Partei, BSW. Beide Parteien fordern strikte Einwanderungsbeschränkungen und appellieren an ein Publikum, das sich von der Berliner Politik entfremdet fühlt.
Die Wahl in Thüringen und Sachsen könnte nicht nur eine Rückkehr der ostdeutschen Kleinstaaterei bedeuten, sondern auch ein Zeichen für die wachsende europäische Norm im Umgang mit Populismus sein. Politiker wie Olaf Scholz und Wolfgang Thierse betonen die Notwendigkeit einer wirtschaftlichen Angleichung und sozialen Eingliederung, während CDU-Vertreter Mario Voigt prognostiziert, dass die Entwicklungen im Osten als Vorläufer für ganz Deutschland verstanden werden sollten.
Die unmittelbare Zukunft bleibt unsicher, aber klar ist, dass die jüngsten Wahlergebnisse einen deutlichen Weckruf für die politische Elite Deutschlands darstellen.