Die neu gewählte Regierung unter Donald Trump hatte gemeinsam mit den republikanischen Führern im Repräsentantenhaus einen alternativen Plan entwickelt, um einen drohenden, partiellen Regierungsstillstand zu verhindern. Doch dieser Plan wurde aufgrund von parteiübergreifendem Widerstand abrupt verworfen. Am Donnerstag verbrachten die führenden GOP-Politiker den Großteil des Tages damit, fieberhaft über einen neuen Gesetzesvorschlag zu verhandeln. Dieser sollte einem drohenden Shutdown knapp entgehen. Noch Stunden zuvor hatten Trump und der Milliardär Elon Musk ein von Mike Johnson, dem Sprecher des Repräsentantenhauses, ausgehandeltes Abkommen vehement kritisiert. Ein deutlich abgespecktes Paket wurde schließlich erarbeitet und erhielt Trumps Zustimmung – scheiterte jedoch in einer ersten Abstimmung im Repräsentantenhaus deutlich, da es die erforderliche Zweidrittelmehrheit nicht erreichte. Die Republikaner wagten es, die Demokraten herauszufordern, gegen den Plan zu stimmen, was diese zusammen mit dutzenden konservativen Abgeordneten tatsächlich taten, trotz Trumps Befürwortung. Die gescheiterte Abstimmung wirft Fragen zu Trumps Einflusskraft auf, insbesondere hinsichtlich seiner bevorstehenden zweiten Amtszeit. Eine chaotische und unberechenbare Zukunft des republikanisch geführten Hauses scheint programmiert. Trump äußerte seine Erwartungen klar und deutlich: „ERFOLG in Washington! Sprecher Mike Johnson und das Haus haben ein sehr gutes Abkommen für das amerikanische Volk ausgehandelt. Alle Republikaner, und sogar die Demokraten, sollten das Beste für unser Land tun und HEUTE ABEND mit ‚JA‘ für dieses Gesetz stimmen!“ Doch es kam anders – das Gesetz erhielt nicht einmal eine einfache Mehrheit. Beim Versuch, es im regulären Verfahren zu verabschieden, droht ein weiteres Scheitern. In einer Abstimmung entschieden sich 174 für und 235 gegen das Gesetz, darunter 197 Demokraten und bemerkenswerte 38 Republikaner. Nur zwei Demokraten stimmten mit den Republikanern, während ein Demokrat "anwesend" votierte. Unterdessen nannte der Minderheitsführer Hakeem Jeffries den neuen Vorschlag „lächerlich“ und äußerte sich verächtlich über die "extremen MAGA-Republikaner", die einen Shutdown provozieren würden. Innerhalb seiner Fraktion bekräftigte Jeffries seine ablehnende Haltung mit den Worten: „Auf keinen Fall.“ Auch das Weiße Haus kritisierte die Republikaner scharf und warf ihnen vor, im Interesse der Milliardäre zu handeln. Den Republikanern wird vorgeworfen, Abmachungen über die Senkung von Arzneimittelkosten und die Vermeidung der Auslagerung von Arbeitsplätzen nach China zu brechen und stattdessen Steuererleichterungen für Milliardäre vorzuschlagen. Einige konservative Republikaner machten ebenfalls deutlich, dass sie den Vorschlag der Führung nicht unterstützen würden, und die geplante Abstimmung war dem Untergang geweiht. "Ich bin absolut angewidert von einer Partei, die für Haushaltsverantwortung wirbt und die Dreistigkeit besitzt, vor das amerikanische Volk zu treten und zu behaupten, dies sei finanziell verantwortlich", sagte der texanische Abgeordnete Chip Roy im Plenarsaal des Repräsentantenhauses.