Politische Debatte mit bizarren Wendungen: Trump greift Harris an und entfacht skurrile Tier-Esstheorien

Während einer hitzigen Präsidentschaftsdebatte kam es zu einem außergewöhnlichen Moment zwischen Kamala Harris und Donald Trump. Harris nutzte die Gelegenheit, um sich über Trumps Wahlkampfveranstaltungen lustig zu machen, und behauptete, dass Zuschauer seine Reden wegen ihrer ermüdenden und selbstverliebten Natur frühzeitig verließen. Dieser Kommentar verleitete Trump zu einer Erwiderung, die in einer der merkwürdigsten Tiraden seiner politischen Laufbahn mündete. Er wiederholte mehrere Verschwörungstheorien und fehlerhafte Informationen, die schließlich in einer seltsamen Behauptung gipfelten, dass in Springfield, Ohio, Einwanderer Haustiere wie Hunde und Katzen essen würden. Diese Aussage fußte auf einem Gerücht, das sich vor wenigen Tagen in rechten Online-Kreisen verbreitet hatte. Die Gerüchte nahmen ihren Anfang in einem Post einer prominenten rechten Online-Persönlichkeit namens End Wokeness. Dieser behauptete am 6. September, dass tausende haitianische Einwanderer nach Springfield geschickt worden seien und nun Haustiere der Stadtbewohner verschwänden. Einen Tag später griff der malaysische MAGA-Influencer Ian Miles Cheong den angeblichen Vorfall auf und berichtete von einer Frau, Allexis Telia Ferrell, die wegen des Tötens und Verzehrens einer Katze angeklagt ist. Diese Tat stellte er fälschlicherweise als Beispiel für haitianische Einwanderer dar. Zwei weitere MAGA-Influencer, Benny Johnson und ein Nutzer namens Catturd, trugen zur Verbreitung dieser falschen Erzählung bei. Johnson, bekannt für seine Verbindungen zu Russland und seine 2,7 Millionen Follower auf X, sowie Catturd, der 2,9 Millionen Follower hat, warnten beide in dramatischen Tönen vor den vermeintlichen Gefahren für Haustiere in Ohio. Die Ereignisse der Debatte und die anschließenden Aussagen Trumps werfen erneut ein Schlaglicht auf die Rolle von Fehlinformationen und Verschwörungstheorien in der politischen Landschaft.