Neue Wendung im Rechtsstreit zwischen Fanatics und Marvin Harrison Jr.

Im juristischen Duell zwischen Fanatics und Marvin Harrison Jr. kam es zu einer weiteren Entwicklung: Das Unternehmen für Merchandising, Sammelstücke und Sportwetten ergänzte eine Klage, in der nun auch der Vater des Arizona Cardinals Rookies, Marvin Harrison Sr., als Beklagter aufgeführt wird. Die abgeänderte Klageschrift wurde am Freitag am Obersten Gerichtshof New York eingereicht und von The Athletic eingesehen. Fanatics erklärte in der geänderten Beschwerde, dass die „Beklagten einen Betrug an Fanatics durch eine undurchsichtige Firmenstruktur vollzogen haben“, was sie erstmals in eidesstattlichen Erklärungen offenlegten. Harrison Jr. hatte im Juli eine eidesstattliche Erklärung unterschrieben, in der er bestätigte, dass die The Official Marvin Harrison Collection Company eine Vereinbarung mit Fanatics unterzeichnet habe, er jedoch persönlich nie etwas unterschrieben habe. In der Erklärung führte er aus, dass sein Vater der Vertreter gewesen sei. Trotz der Behauptungen von Harrison Jr., dass sein Vater ein „autorisierter“ Vertreter der Harrison Collection Company sei, gibt es nur einen Eigentümer – ihn selbst. Harrison Sr. erklärte in seiner eidesstattlichen Erklärung, dass er die bindenden Vertragsbedingungen im Namen der Harrison Collection Company mit Fanatics verhandelt und unterzeichnet habe, jedoch keine Absicht bestand, seinen Sohn persönlich zu binden. Fanatics behauptet in der am Freitag eingereichten Klage, dass die Unterschrift von Harrison Sr. auf dem bindenden Vertragsdokument eine auffallende Ähnlichkeit mit der von Harrison Jr. aufweise. „Das Fehlverhalten der Beklagten ist nunmehr klar“, hieß es von Fanatics. „Die Beklagten veranlassten Fanatics wissentlich zur Unterzeichnung des bindenden Vertragsdokuments, ohne jegliche Absicht, ihre Verpflichtungen zu erfüllen; imitierten die Unterschrift von Harrison Jr., um Fanatics zu täuschen; und missbrauchten die Firmenstruktur in einem betrügerischen Versuch, sich selbst und die Firma vor jeglicher Haftung zu schützen.“ Der Anwalt der Harrisons, Andrew Staulcup, lehnte es ab, gegenüber The Athletic eine Stellungnahme abzugeben. Ein Gericht entschied am 8. August, dass Fanatics seine Klage gegen Harrison Jr. nach den Enthüllungen in den eidesstattlichen Erklärungen neu einreichen könne. Im Mai hatte Fanatics ursprünglich eine Klage gegen Harrison Jr. wegen Vertragsbruchs eingereicht. Laut Gerichtsdokumenten behauptete das Unternehmen, Harrison Jr. habe sich im Sommer 2023 verpflichtet, Fanatics eine Reihe von unterschriebenen Karten sowie seine Teilnahme an Promotion-Aktivitäten zur Verfügung zu stellen. Fanatics gab an, dass Harrison Jr. diese Verpflichtungen nie erfüllt habe und der Cardinals-Spieler öffentlich die Existenz eines bindenden Dokuments bestritten habe. Das Unternehmen machte geltend, dass es infolge dessen entgangene Gewinne und Rufschädigung erlitten habe, unter anderem Schäden. In der eidesstattlichen Erklärung erklärte Harrison Jr., dass er im Mai 2023 eine Promotion- und Lizenzvereinbarung mit The Topps Company unterzeichnet habe, nicht jedoch mit Fanatics. (Fanatics ist die Muttergesellschaft von Topps). Am 16. Mai 2023 habe ein Vertreter der The Official Marvin Harrison Collection LLC ein bindendes Vertragsdokument mit Fanatics unterzeichnet, so die Erklärung. Fanatics strebt ein Urteil an, das Harrison Jr. und die Harrison Collection wegen Vertragsbruchs verurteilt und die Parteien zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen unter dem Dokument zwingt.