Multimillionen-Dollar-Schlacht um die Präsidentschaft: Kamala Harris dominiert mit TV und Radio-Werbung

Die Unterstützer von Vizepräsidentin Kamala Harris haben sich Sendezeit im Wert von 332 Millionen Dollar reserviert. Im Vergleich dazu planen Gruppen, die den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump unterstützen, Werbeschaltungen im Wert von etwa 194 Millionen Dollar. Die Kandidaten für die Präsidentschaft und ihre Verbündeten planen, in den letzten sieben Wochen des Wahlkampfs mehr als eine halbe Milliarde Dollar für Fernseh- und Radio-Werbung auszugeben. Nach Angaben von AdImpact, einer Firma zur Verfolgung von Werbeanzeigen, entfällt 63 Prozent der Gesamtausgaben auf Harris' Unterstützergruppen, während Trump-Unterstützer etwa 194 Millionen Dollar ausgeben. Der Werbekrieg resultiert aus dem Fundraising-Krieg: Die Demokraten haben in den Monaten nach Kamala Harris' Übernahme des demokratischen Spitzenplatzes von Präsident Biden signifikant mehr Spenden gesammelt als die Republikaner. Harris verfügt somit über mehr Geld für bezahlte Medien. Harris' Kampagne stellt sie oft als Underdog dar und weist auf die Existenz mehrerer externer republikanischer Gruppen hin, um demokratische Spender zu mobilisieren. Der größte Einzelspender ist jedoch Future Forward, das Haupt-Super-PAC der Harris-Kampagne, welches 186 Millionen Dollar für Werbung in den letzten 49 Tagen ausgeben wird. Die Harris-Kampagne selbst gibt in den verbleibenden Wochen des Wahlkampfs mehr Geld aus als die Trump-Kampagne. Harris plant, etwa für 109 Millionen Dollar Werbeanzeigen zu schalten, während Trump etwa 98 Millionen Dollar ausgibt. In Pennsylvania, dem entscheidenden Staat, planen die Kandidaten und ihre Verbündeten, insgesamt 133 Millionen Dollar für Werbung auszugeben. Hier haben die Demokraten einen Vorteil von etwa 21 Millionen Dollar. Auch Michigan wird ein umkämpfter Staat sein, mit etwa 95 Millionen Dollar an geplanten Ausgaben. Hier haben die Demokraten einen Vorteil von 23 Millionen Dollar. Die Republikaner haben noch keine Werbung in Nebraska reserviert, während die Demokraten fast 6 Millionen Dollar dort eingebucht haben. Demokraten planen auch kleine Beträge in New Hampshire, Minnesota und Maine, die von den Republikanern fast völlig ignoriert werden. Interessanterweise scheinen sich beide Parteien einig zu sein, welche Staaten am wichtigsten sind. Etwa 29 Prozent der Werbereservierungen der Republikaner entfallen auf Pennsylvania, während 23 Prozent der demokratischen Dollars dorthin fließen. In anderen Swing States ist das Verhältnis ähnlich. Die pro-Trump-Gruppen, darunter MAGA Inc., Preserve America PAC und Right for America PAC, haben zusammen 95 Millionen Dollar reserviert. Dies ist weniger als die Hälfte der von demokratischen Gruppen reservierten Summe. Allerdings könnten diese Reserven rasch ansteigen, da viele dieser Gruppen von Milliardenspendern wie Miriam Adelson und Timothy Mellon unterstützt werden. Natürlich gibt es Grenzen, was mit all dem Geld erreicht werden kann. Manche Märkte sind teurer als andere, außerdem zahlen externe Gruppen mehr für ihre Anzeigen als die Kampagnen selbst. Dies macht den vermeintlichen Vorteil der Demokraten weniger bedeutend, was die tatsächliche Sichtbarkeit für Wähler angeht. Beispielsweise geben die Demokraten in Raleigh-Durham fast doppelt so viel aus wie die Republikaner, doch die Anzahl der ausgestrahlten Werbepunkte ist bei den Republikanern höher. Das liegt daran, dass ein Großteil der demokratischen Ausgaben von einem Super-PAC kommt, während alle republikanischen Ausgaben von der Trump-Kampagne stammen. Ähnliches gilt für andere Märkte in North Carolina wie Charlotte und Wilmington. Die gesamten Ausgabenzahlen beinhalten keine Ausgaben auf digitalen Plattformen wie Meta oder Google, die YouTube besitzen. In der Vergangenheit haben die Demokraten auf diesen Plattformen jedoch wesentlich mehr ausgegeben als die Republikaner.