Meta, das Mutterunternehmen von Facebook, Instagram und WhatsApp, hat kürzlich eine wegweisende Ankündigung gemacht: Die Lockerung der Inhaltsmoderation und der Verzicht auf Fact-Checking stehen bevor. Diese Neuausrichtung folgt auf die US-Wahlen im November, die eine strategische Änderung in der Unternehmenspolitik zur freien Meinungsäußerung eingeläutet haben. Mark Zuckerberg, der Gründer und CEO von Meta, erklärte in einem Video die Gründe für diesen Wandel. Begleitet wird der Vorstoß von einer personellen Umbesetzung: Joel Kaplan, ein Republikaner, ersetzt Nick Clegg als Präsident für globale Angelegenheiten. Kaplan gilt als Architekt der neuen Agenda zur freien Meinungsäußerung von Meta, die mit einer Blog-Veröffentlichung einhergeht. Darin wird das Ende des Drittanbieter-Fact-Checking-Programms zugunsten eines Community-Notes-Modells, wie es X.com bevorzugt, angekündigt. Obwohl Meta verspricht, sich auf illegale und gravierende Verstöße zu konzentrieren, wächst die Sorge, dass die Lockerungen zu isolierten politischen Diskursen und einer Verstärkung von Fehlinformationen führen könnten. Laura Petrone, leitende Analystin bei GlobalData, sieht hierin den Beginn einer neuen Ära sowohl für Meta als auch für den sozialen Medienbereich insgesamt. Ihrer Einschätzung nach stellt die Neuerung eine Gleichsetzung von Inhaltsmoderation mit Zensur dar, was Teil eines breiteren Trends unter Anhängern der freien Meinungsäußerung ist, zu denen auch Elon Musk gehört. Petrone zweifelt jedoch daran, dass Metas strategische Neuausrichtung die Inhaltsmoderation vollständig entwerten wird. Ihrer Meinung nach könnten sich liberale und progressive Nutzer nach alternativen Plattformen umsehen, wodurch Raum für neue Akteure oder bestehende Plattformen wie BlueSky entstehen könnte. Sie warnt auch davor, dass eine Zunahme von toxischen Inhalten auf Metas Plattformen Marken abschrecken könnte, was zu einem verstärkten Einsatz von Alternativen wie Google Ads und TikTok führen könnte.