Legalisierung von Wahlwetten: Kalshi setzt sich vor Bundesberufungsgericht durch

Die Startup-Börse Kalshi hat einen bedeutenden Erfolg für den aufstrebenden Markt der politischen Wetten in den USA erzielt. Ein drei Richter umfassendes Gremium in Washington hat eine Notfallklage der Bundesfinanzaufsichtsbehörden abgelehnt, die eine vorherige Entscheidung eines unteren Gerichts blockieren wollte. Diese Entscheidung ermöglichte es Kalshi, seine vollständig regulierten Wahlwetten-Märkte kurzzeitig wiederzueröffnen. Nun ist es Kalshi gestattet, erneut den Handel über die Kontrolle des Kongresses durch Republikaner oder Demokraten im nächsten Jahr anzubieten – und möglicherweise mehr. Das Unternehmen hat angedeutet, dass es plant, sein Angebot über die Kontrolle des Kongresses hinaus auf weitere politische Wettkämpfe, einschließlich der Präsidentschaftswahlen, auszuweiten. Kalshis Märkte stellen eine neuartige Dimension des Wettens bei US-Wahlen dar. Traditionell mussten amerikanische Händler ihren Standort verschleiern, um auf Offshore-Märkten zu wetten oder akademische Plattformen nutzen, die Wetteinsätze lediglich in Höhe von mehreren hundert Dollar erlaubten. Kalshi hingegen, eine von der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) regulierte Börse, ermöglicht Wetten in Höhe von bis zu 100 Millionen Dollar auf den Wahlausgang. Die CFTC, die oberste US-Behörde für Derivate, argumentiert, dass diese Märkte gegen Bundes- und Landesgesetze verstoßen und die Integrität der amerikanischen Wahlen gefährden könnten. Allerdings schrieben die Richter in ihrem Urteil, dass die CFTC es nicht geschafft habe zu zeigen, dass die Behörde oder die Öffentlichkeit ohne eine Aussetzung der Entscheidung, die die volle Berufung erlaubt, irreparablen Schaden erleiden würden. Dennoch hielten die Richter die Möglichkeit offen, dass die CFTC es erneut versuchen könnte. In ihrer Entscheidung formulierten sie, dass ein solcher Nachweis [des Schadens] nicht unüberwindbar sei. Die CFTC äußerte sich nicht sofort zu dem Urteil. Auch Kalshi reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage nach einem Kommentar.