Der jüngste Haushaltsplan wird das Leben der Bürger kurzfristig verschlechtern, während die Regierung auf langfristiges Wirtschaftswachstum setzt, so das Think Tank Resolution Foundation. Finanzministerin Rachel Reeves hat sich entschieden, Steuern und Kredite zu erhöhen, um öffentliche Dienstleistungen zu finanzieren – ein klarer Bruch mit der Vorgängerregierung, die auf Kürzungen setzte. Dennoch warnt die Resolution Foundation, dass der Haushaltsplan bislang keinen entscheidenden Wandel weg von Großbritanniens Ruf als 'Stagnationsnation' eingeläutet habe, da sowohl das Wachstum als auch die Lebensstandards schwach bleiben. Am Mittwoch präsentierte Reeves den ersten Haushaltsplan der Labour-Partei seit 2010, nachdem diese im Juli bei der Parlamentswahl an die Macht zurückgekehrt war. Der Interimsvorsitzende der Resolution Foundation, Mike Brewer, erwähnte, dass die Änderungen kurzfristig zu besser finanzierten öffentlichen Dienstleistungen führen werden. Gleichzeitig würde jedoch der Anstieg der Arbeitgeberabgaben für National Insurance das Lohnwachstum dämpfen und die Lebensstandards der Familien weiter belasten. Die neuen Steuer- und Leistungspolitiken werden laut der Stiftung, die sich für die Verbesserung der Lebensstandards von Haushalten mit niedrigen bis mittleren Einkommen einsetzt, alle Bürger betreffen. Die ärmere Hälfte der Haushalte wird eine durchschnittliche Kürzung ihres jährlichen Einkommens um 0,8 % sehen, während die wohlhabendere Hälfte einen Rückgang von 0,6 % erwartet. Reiche Haushalte werden aufgrund von Änderungen bei Kapitalertrags- und Erbschaftssteuer die größten Auswirkungen spüren. Das Think Tank prognostiziert, dass eine Kombination aus einer bereits schwierigen wirtschaftlichen Lage, schwächerem Wachstum durch erhöhte Beschäftigungssteuern und höherer Inflation die Lohnsteigerungen beeinträchtigen wird, sodass die realen Wochenlöhne bis 2028 nur um £13 in den letzten zwei Jahrzehnten gestiegen sein werden. In ihrem Wahlprogramm hatte die Labour-Partei versprochen, die Steuern für arbeitende Menschen nicht zu erhöhen – ausdrücklich ausgenommen waren Erhöhungen der Mehrwertsteuer, der National Insurance oder der Einkommenssteuer. Dieses Versprechen wird jedoch hinterfragt, da einige behaupten, eine Erhöhung des von Arbeitgebern zu zahlenden National Insurance Satzes würde dieses Versprechen brechen – eine Behauptung, die die Regierung zurückweist. Die Resolution Foundation weist außerdem darauf hin, dass die Entscheidung, die Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen in diesem und im nächsten Jahr zu erhöhen, die Ausgabenüberprüfung im Frühjahr schwierig gestalten wird. Reeves habe sich nur einen 'relativ kleinen Spielraum' geschaffen, so das Think Tank. Die neue Schuldenregel der Finanzministerin bietet zwar mehr Spielraum, doch der Großteil dieser Mittel sei bereits aufgebraucht, was bedeutet, dass selbst ein kleiner wirtschaftlicher Rückschlag die Regierung zwingen könnte, die Steuern weiter zu erhöhen.