20. September, 2024

Politik

Kontroverse um Wahlbriefe in Pennsylvania: Republikaner gegen Nachbesserung

Kontroverse um Wahlbriefe in Pennsylvania: Republikaner gegen Nachbesserung

Der nationale Ausschuss der Republikanischen Partei und die Republikanische Partei Pennsylvanias haben eine Klage eingereicht, um Bezirkswahlbeamte daran zu hindern, Wählern die Korrektur technischer Fehler bei ihren Wahlbriefen zu ermöglichen. Die Einreichung erfolgte am Mittwoch beim Obersten Gerichtshof von Pennsylvania und richtet sich gegen den Staatssekretär Al Schmidt sowie die 67 Bezirkswahlbehörden des Bundesstaates.

Die Klage zielt darauf ab, Wähler daran zu hindern, vorläufige Stimmzettel abzugeben, falls ihre Wahlbriefe aufgrund technischer Probleme zurückgewiesen werden. Sie argumentiert, dass das staatliche Gesetz es den Wahlbeamten untersagt, Wähler über Fehler zu informieren und deren Korrektur zu ermöglichen, ein Verfahren, das als „Curing“ bekannt ist.

In mehr als der Hälfte der US-Bundesstaaten ist das Curing für bestimmte Arten von Fehlern erlaubt, beispielsweise bei fehlenden Unterschriften oder falschen Daten auf dem Briefumschlag. Der frühere Präsident Donald J. Trump kritisierte das Verfahren scharf und behauptete fälschlicherweise Wahlbetrug bei den Wahlen 2020. Seitdem wird das Curing vor allem in Pennsylvania und anderen Swing States kontrovers diskutiert.

Demokraten neigen eher als Republikaner dazu, per Briefwahl abzustimmen, und die Republikaner haben verschiedene Maßnahmen zur Einschränkung der Briefwahl ergriffen, die sie als Abwehr von Betrugsversuchen ausgeben. Es gibt jedoch keine Hinweise auf signifikanten Wahlbetrug bei Briefwahlen oder anderen Wahlformen.

Die Klage weist darauf hin, dass unterschiedliche Bezirke in Pennsylvania verschiedene Curing-Verfahren anwenden, was laut staatlicher Verfassung gegen die Anforderung der einheitlichen Wahlverfahren verstößt. Zudem sei die Autorisierung eines Curing-Prozesses durch die Legislative erforderlich, da das bestehende Staatsgesetz das "Überprüfen" und "Öffnen" von Wahlbriefen vor dem Wahltag verbietet.

Weiterhin beanstandet die Klage zwei Maßnahmen der staatlichen Behörden: Erstens die Anleitung an Wähler, die am Wahltag vorläufige Stimmzettel abgeben können, wenn ihr Wahlbrief fehlerhaft ist, und zweitens die automatisierten E-Mails an Wähler, deren Wahlbriefe als potenziell fehlerhaft markiert sind, um sie über ihr Recht auf eine vorläufige Stimmabgabe zu informieren.

Vorläufige Stimmzettel sind eine Standardoption für Wähler, die aufgrund von Fragen zur Wahlberechtigung nicht normal abstimmen können. Die Wahlberechtigung wird nachträglich geprüft und der vorläufige Stimmzettel wird gezählt, falls der Wähler berechtigt ist.

Das Büro des Staatssekretärs von Pennsylvania erklärte, es prüfe die Klage. „Die Administration von Gouverneur Shapiro unterstützt es, Wählern die Möglichkeit zu geben, technische Mängel zu beheben, damit ihre Stimme gezählt wird“, sagte Sprecher Matt Heckel. „Wir werden weiterhin für das Wahlrecht jedes berechtigten Bürgers kämpfen, damit ihre Stimme gehört wird.“