Kartelluntersuchung bei Dye & Durham sorgt für Kurseinbruch

Die Aktien des kanadischen Softwareunternehmens Dye & Durham erlitten einen dramatischen Rückgang von rund 18 Prozent, nachdem das kanadische Wettbewerbskommissariat eine gerichtliche Verfügung zur Untersuchung mutmaßlicher wettbewerbswidriger Praktiken gegen die Firma erwirkt hatte. Dies stellt den größten Wertverlust seit über einem Jahr dar. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Software von Dye & Durham zur Immobilienübertragung im Wohnimmobilienbereich. Durch die gerichtlich erteilte Verfügung kann die Wettbewerbsbehörde das Unternehmen nun zur Vorlage von Unterlagen zwingen und forderte gleichzeitig Marktteilnehmer auf, Informationen bereitzustellen. Dye & Durham erklärte, dass sie die Ermittlungen in vollem Umfang unterstützen und betonte, dass diese keinen Einfluss auf den normalen Geschäftsbetrieb haben. Zudem verweist das Unternehmen darauf, dass die Softwareindustrie von Wettbewerb und Innovation geprägt sei. Das Unternehmen äußerte Bedenken, dass die Ermittlungen auf Aussagen von Konkurrenten basieren könnten, die sich gegen produktivitätssteigernde Neuerungen wehren, und kritisiert, dass einige behördliche Einreichungen die branchenüblichen Praktiken wie Abonnementbedingungen, Preisnachlässe und Produktpakete falsch kontextualisieren. Diese Untersuchung kompliziert die Bestrebungen des Vorstands, Übernahmeangebote und andere potenzielle Transaktionen zu prüfen. Als Reaktion auf den Kursverfall, der den Marktwert um über 200 Millionen CAD verringerte und die Marktkapitalisierung auf knapp unter 1,1 Milliarden CAD sinken ließ, arbeitet Dye & Durham mit Beratern an einer möglichen Überprüfung, die auch einen Verkauf umfassen könnte. Der Vorstand hat hierfür die Goldman Sachs Group engagiert, um das Interesse potenzieller Bieter, einschließlich US-amerikanischer Private-Equity-Gesellschaften und strategischer Investoren, zu sondieren. Derweil hat der aktivistische Investor Engine Capital, der etwa 7,1 Prozent der Aktien hält, diese Woche sechs Kandidaten für den Vorstand nominiert, um den Unternehmenswert zu steigern. Aus Sicht von Keldon Bester vom Canadian Anti-Monopoly Project zeigt die Untersuchung, wie wichtig das Wettbewerbsrecht bei der Bekämpfung verdeckter Praktiken ist, die die Lebenshaltungskosten erhöhen. Dies betreffe auch die Software für Immobilienübertragungen, deren Marktverhalten sowohl die juristischen Fachleute als auch deren Klienten belaste.