Während der Präsidentschaftsdebatte am Dienstagabend überraschte Vizepräsidentin Kamala Harris viele Zuschauer mit der Aussage, dass sie eine Waffe besitze. Diese Bemerkung erfolgte als direkte Reaktion auf eine Anschuldigung des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, sie plane die Konfiskation sämtlicher Waffen.
Harris betonte ihren persönlichen Waffenbesitz sowie den ihres Vizepräsidenten-Kandidaten, Gouverneur Tim Walz aus Minnesota. Sie entkräftete damit Trumps Behauptung: „Diese Sache mit der Wegnahme aller Waffen – Tim Walz und ich sind beide Waffenbesitzer. Wir nehmen niemandem die Waffen weg, also hört auf, ständig darüber zu lügen.“
Diese Offenbarung kam für aufmerksame Beobachter nicht völlig überraschend. Bereits während ihrer Kampagne für die Präsidentschaftsnominierung der Demokraten im Jahr 2020 erwähnte Harris, dass sie als ehemalige Staatsanwältin eine Waffe aus Sicherheitsgründen besitze. Damals sagte sie in Iowa: „Ich bin Waffenbesitzerin, und ich besitze eine Waffe wahrscheinlich aus dem gleichen Grund wie viele andere – zur persönlichen Sicherheit.“
Durch den Hinweis auf ihren und Walz' Waffenbesitz versuchten beide Demokraten, die Behauptung zu widerlegen, dass man entweder die Interpretation des zweiten Verfassungszusatzes unterstütze, die keine Einschränkungen für Waffen vorsieht, oder für deren generelle Konfiskation eintrete. Beide sprechen sich für spezifische Einschränkungen aus, darunter wer eine Waffe besitzen darf und wie diese erworben werden können. Diese Forderungen werden oft nach Massenerschießungen wiederholt.
Interessanterweise besitzt auch Trump Waffen, allerdings versuchte die New Yorker Polizei seine Erlaubnis zum verdeckten Tragen nach seiner Verurteilung von 34 Straftaten im Mai zu widerrufen.