Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hat ein Gesetz abgelehnt, das das Erstkäuferhilfeprogramm des Bundesstaates auf undokumentierte Einwanderer ausgeweitet hätte. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund einer intensiven nationalen Debatte über Einwanderungspolitik und staatliche Leistungen für Nichtbürger.
Der abgelehnte Gesetzentwurf, Assembly Bill 1840, zielte darauf ab, die Berechtigung für das "California Dream for All"-Programm zu erweitern, welches Erstkäufern eine Anzahlungshilfe von bis zu 150.000 US-Dollar bietet. Dies hätte undokumentierten Einwanderern mit Sozialversicherungs- oder Steueridentifikationsnummern die Beantragung solcher Darlehen ermöglicht.
Gouverneur Newsom begründete sein Veto mit finanziellen Einschränkungen. "Angesichts der begrenzten Mittel für CalHFA-Programme muss die Ausweitung der Programmberechtigung im weiteren Kontext des jährlichen Staatshaushalts sorgfältig überprüft werden, um unsere Ressourcen effektiv zu verwalten," schrieb Newsom.
Kalifornien sieht sich für das Fiskaljahr 2024-2025 mit einem prognostizierten Haushaltsdefizit von 27,6 Milliarden US-Dollar konfrontiert, wie von Newsweek berichtet wurde. Diese fiskalischen Herausforderungen scheinen den Entscheidungsprozess des Gouverneurs maßgeblich beeinflusst zu haben.
Der Autor des Gesetzentwurfs, der demokratische Abgeordnete Joaquin Arambula, zeigte sich tief enttäuscht über das Veto. Arambula erklärte, der Gesetzentwurf sollte die bestehende Sprache des "California Dream for All"-Programms klären, anstatt neue Ansprüche zu schaffen. "Tatsache ist, dass jeder, der ein Erstkäufer ist und die finanziellen Anforderungen des Programms erfüllt, die einen Bankkredit oder eine Hypothek erforderen, sich aktuell bewerben kann," so Arambula.
Der Widerstand gegen das Gesetz kam vor allem von Republikanern, die argumentierten, staatliche Unterstützung für den Wohnungskauf solle vorrangig legalen Bewohnern zukommen. Die kalifornische GOP kritisierte die demokratisch geführte Legislative, solche Maßnahmen in einer Zeit zu ergreifen, in der der Bundesstaat mit anderen dringenden Problemen zu kämpfen hat. Jessica Millan Patterson, Vorsitzende der kalifornischen GOP, sagte gegenüber Newsweek: "Kalifornien leidet unter weitverbreiteter Kriminalität, einer Obdachlosenkrise, einem versagenden öffentlichen Bildungssystem und einem massiven Haushaltsdefizit, aber anstatt diese Themen anzugehen, verabschieden die Kalifornischen Demokraten extreme Wohnungspolitiken."
Das Veto erfolgte nur wenige Tage vor einer Präsidentschaftsdebatte und während republikanische Kandidaten zunehmend Rhetorik über Einwanderung betreiben. Der ehemalige Präsident Donald Trump hat kürzlich angekündigt, undokumentierten Einwanderern im Falle seiner Wiederwahl Hypotheken zu verweigern, eine Maßnahme, die er als Mittel zur Senkung der Immobilienpreise anpries.
Während Darlehen an undokumentierte Personen in den USA zwar legal, aber selten sind, haben die Kalifornischen Demokraten kontinuierlich darauf hingearbeitet, den Einwanderungsstatus als Barriere für staatliche Leistungen zu entfernen. Zu diesen Bemühungen gehört die Ausweitung der Krankenversicherung und finanziellen Unterstützung für Hochschulen sowie Campus-Jobs an staatlich finanzierten Universitäten für undokumentierte Bewohner.
Befürworter des abgelehnten Gesetzes, einschließlich Abgeordneter Arambula, argumentierten, dass die Gesetzgebung nicht um Einwanderung, sondern um Fairness angesichts der anhaltenden Wohnkrise in Kalifornien ging. "Es sind Menschen, die verantwortlich sind, hart arbeiten und ihren erheblichen Anteil an Steuern zahlen," sagte Arambula über die undokumentierten Einwanderer in Kalifornien. "Sie sollten die gleichen Chancen haben wie jeder andere, die Lebensqualität für sich und ihre Familien zu verbessern."