Kalifornien zieht nach und verbietet fortan einigen der renommiertesten Hochschulen des Landes, sogenannte „Legacy Admissions“ zu nutzen. Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete am Montag ein Gesetz, das die besondere Berücksichtigung von Bewerbern aufgrund ihrer Verbindungen zu privaten Universitäten im Bundesstaat untersagt.
Die neue Regelung betrifft unter anderem die Stanford University, die University of Southern California sowie weitere private Hochschulen. Der Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Universitäten landesweit ihre Zulassungsrichtlinien überarbeiten mussten, nachdem der Oberste Gerichtshof im vergangenen Sommer die auf Rasse basierenden Berücksichtigungen im Bewerbungsprozess verbot. Der Fall beleuchtete auch die Rolle des „Legacy-Status“ bei der Auswahl an Elite-Universitäten.
Die University of California, das California State University System und andere öffentliche kalifornische Hochschulen haben schon seit Jahrzehnten keine Legacy Admissions mehr. Private Universitäten haben jedoch weiterhin den Nachkommen von Alumni oder bedeutenden Spendern Vorrang eingeräumt.
„Wenn wir Vielfalt in der höheren Bildung wertschätzen, müssen wir gleiche Bedingungen schaffen“, betonte der Abgeordnete Phil Ting aus San Francisco, der das Gesetz initiierte, in einer Stellungnahme. „Das bedeutet, dass der Bewerbungsprozess für Hochschulen fair und gerecht sein muss. Harte Arbeit, gute Noten und ein breit gefächerter Hintergrund sollten über die Zulassung entscheiden – nicht die Höhe der Spendenchecks oder familiäre Beziehungen.“
Neben Kalifornien gibt es nur einen weiteren Bundesstaat, Maryland, der sowohl an privaten als auch an öffentlichen Institutionen Legacy-Präferenzen verbietet. Illinois, Virginia und Colorado untersagen Legacy Admissions zwar ebenfalls, jedoch nur an öffentlichen Universitäten und Hochschulen.
Historisch gesehen haben viele selektive Hochschulen besonderen Wert auf die Berücksichtigung der Kinder oder Enkel von Alumni gelegt, um unter anderem ihre Stiftungskapitalien zu stärken, die eine Vielzahl von Campus-Programmen finanzieren oder die Studiengebühren für weniger finanzkräftige Studenten subventionieren.