Infowars im Kreuzfeuer: Satire trifft auf Realität

In einem ungewöhnlichen Twist der Ereignisse versucht der für seine Verschwörungstheorien bekannte Alex Jones, den Verkauf seines Netzwerks Infowars an die satirische Nachrichtenplattform The Onion zu stoppen. Ein Insolvenzrichter in Houston wird am Montag Argumente zu diesem umstrittenen Fall anhören. The Onion ging bei der Insolvenzversteigerung am 14. November als Sieger hervor, während Jones rechtswidrige Absprachen und Betrug beklagt. Noch ist unklar, wann U.S. Insolvenzrichter Christopher Lopez sein Urteil fällen wird. Er könnte The Onion den Weg für den Kauf ebnen, eine neue Auktion anordnen oder den anderen Bieter als Sieger benennen. Die Entscheidung wird darüber bestimmen, ob Jones im Infowars-Studio in Austin, Texas, bleiben kann oder ob The Onion die Kontrolle übernimmt und ihn herauswirft. Der Mitbieter First United American Companies betreibt eine Webseite, die Jones' Namen nutzt, um Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen. Unabhängig vom Ausgang hat Jones bereits ein neues Studio und weitere Online-Präsenzen aufgebaut, um seine Sendung weiterhin auszustrahlen. Sein persönliches Konto auf der sozialen Plattform X mit 3,3 Millionen Followern war nicht Teil des Verkaufs, jedoch wird Lopez entscheiden, ob es in die Liquidation einbezogen werden soll. Der Bankrott Jones' und die Liquidation seiner Vermögenswerte sind das Ergebnis einer Verurteilung zur Zahlung von fast 1,5 Milliarden Dollar an Angehörige der Opfer des Sandy-Hook-Schulmassakers. Jones war wegen Verleumdung und emotionaler Belastung verurteilt worden, nachdem er wiederholt behauptete, das Massaker sei ein inszenierter Schwindel. Die Einnahmen aus der Liquidation sollen an Jones' Gläubiger, einschließlich der Sandy-Hook-Familien, fließen. Jones behauptet, das Gebot von The Onion resultiere aus einer Verschwörung vieler dieser Familien, der Satire-Seite und eines gerichtlich bestellten Verwalters. First United American Companies bot 3,5 Millionen Dollar, während The Onion 1,75 Millionen Dollar in bar und ein Verzicht der Sandy-Hook-Familien auf einen Teil ihrer Ansprüche anbot, was anderen Gläubigern zugutekommen solle. Der Treuhänder, Christopher Murray, verteidigte das Gebot von The Onion als vorteilhafter für die Gläubiger und nannte es das Sieger-Angebot, während er jegliches Fehlverhalten bestritt. Jones und First United American Companies argumentieren, dass das Gebot gegen Auktionsregeln verstößt und Murray ein erwartetes Live-Bietungsverfahren unrechtmäßig abgebrochen habe.