07. November, 2024

Märkte

Indische Rupie im Sturm politischer Veränderungen

Indische Rupie im Sturm politischer Veränderungen

Banken und Finanzberater in Indien sehen spannungsgeladene Zeiten auf die indische Rupie zukommen, nun da Donald Trump erneut als Präsident der USA ins Rennen geht. Mit einem historischen Tief von 84,3625 gegenüber dem US-Dollar am vergangenen Donnerstag geriet die Rupie weiter unter Druck, da die Wahltrends den asiatischen Währungsmarkt in Aufruhr versetzten.

Analysten beobachten, dass Investoren asiatische Währungen zugunsten des stärker werdenden Dollars abstoßen. Grund dafür sind die Erwartungen, dass Trumps Politik der Unternehmenssteuerreduktion und Deregulierung das Wachstum der US-Wirtschaft ankurbeln könnten. Dabei werden asiatische Märkte mit der zusätzlichen Möglichkeit konfrontiert, dass Trump die Zölle erhöhen könnte, insbesondere gegenüber China.

Das Ergebnis ist eine Phase erhöhter Unsicherheit und Volatilität für asiatische Währungen. Der traditionell ruhige indische Markt wird nicht von den Unwägbarkeiten verschont bleiben, die Trumps mögliche politische Maßnahmen mit sich bringen könnten. Abheek Barua, Chefökonom der HDFC Bank, prognostiziert, dass die Rupie in den kommenden Monaten eine Phase erhöhter Volatilität durchlaufen wird.

Indische Unternehmen, die sich an eine stabile Rupie gewöhnt hatten, müssen nun ihre Strategie zur Absicherung von Fremdwährungsrisiken überdenken. Während die 3-monatige tägliche Volatilität der Rupie in diesem Jahr lediglich zwischen 1% und 2,5% schwankte, lag der 10-Jahres-Durchschnitt bei 5%.

Durch die bisher geringe Volatilität hielten sich indische Importeure mit Absicherungsmaßnahmen zurück. Dieser Ansatz könnte sich jedoch als riskant erweisen, sollte der wahrgenommene Risikofaktor ansteigen. Unternehmen wird empfohlen, ihre kurzfristigen Risiken für die nächsten 3 bis 6 Monate abzusichern.

Abhishek Goenka, Gründer und CEO der Beratungsfirma IFA Global, rät Importeuren dazu, je nach Risikoprofil zwischen Options- und Termingeschäften zu wählen. Für besonders vorsichtige Akteure empfiehlt er, bei feststehenden Zahlungsverpflichtungen eine Kombination aus beiden Strategien in Betracht zu ziehen.