Hitze im Verbalschlagabtausch: Harris kontert Trump gekonnt

Im Dienstagsduell in Philadelphia war für kurze Zeit ein ungewohnter Donald Trump zu erleben – ein ruhiger, gesitteter Debattierer, der aus den turbulenten Debatten des Jahres 2020 offenbar gelernt hatte. Schweigend nahm er Kamala Harris' Kritik an seinem Wirtschaftsplan hin, der sich auf Steuersenkungen für Wohlhabende stütze und eine Verkaufssteuer auf alle Importgüter vorsehe. Auch seine Verteidigung, dass die Biden-Administration die von ihm eingeführten Zölle gegenüber China nicht abgeschafft habe, war faktisch korrekt. Doch die vermeintliche Wandlung währte nicht lange – niemand, der Trump seit einem Jahrzehnt beobachtet, hatte auch ernsthaft damit gerechnet. Binnen Minuten wechselte er von der Diskussion über Zölle zu einer wüsten Beschreibung von Einwanderern, die an Nativismus grenzte und den Abend dominieren sollte. „Sie übernehmen die Städte“, polterte Trump. „Sie übernehmen Gebäude. Sie gehen gewaltsam vor. Diese Leute haben Harris und Biden in unser Land gelassen. Sie zerstören unser Land. Sie sind gefährlich. Sie sind die schlimmsten Kriminellen, und wir müssen sie rauswerfen. Schnell.“ Dieser Grad der Verblendung war genau das, worauf Harris und ihre Kampagne gehofft hatten, um Wählerinnen und Wähler von Trumps Gefährlichkeit zu überzeugen. Und es kam noch schlimmer: Trump behauptete, haitianische Einwanderer würden in Springfield, Ohio, Hunde essen – eine absurde Behauptung, die auf Social Media wütete und von seinem Mitstreiter J.D. Vance verbreitet wurde. „Die Menschen, die kamen, essen die Katzen. Sie essen die – Sie essen die Haustiere der dort lebenden Menschen.“ Moderator David Muir stellte klar, dass lokale Beamte nichts dergleichen beobachtet hätten, woraufhin Trump erwiderte, er habe dies im Fernsehen gesehen. Harris konnte während des gesamten Abends immer wieder genau das tun, was Joe Biden im Wahlkampf nicht gelungen war: Trump derart herausfordern, dass seine Lügen und Fantastereien offenkundig wurden.