Die Wahlkampagne von Kamala Harris hat im August fast dreimal so viel ausgegeben wie die von Donald Trump, konnte allerdings auch wesentlich mehr Mittel akquirieren, wodurch ihr finanzieller Vorsprung weiterwuchs.
Obwohl die Trump-Kampagne ihre Ausgaben im Vergleich zum Vormonat mehr als verdoppelte, bleibt sie deutlich hinter Harris zurück. Eine Analyse der Wahlkampffinanzberichte, die der Federal Election Commission vorliegen, zeigt eine massiven Diskrepanz: Harris verfügt über wesentlich mehr verfügbare Wahlkampfgelder und eine überlegene Infrastruktur, um diese einzusetzen.
Harris startete den Monat August mit einem größeren Finanzpolster und konnte im Verlauf des Monats mehr Geld einnehmen als ausgeben. Trump hingegen verzeichnete höhere Ausgaben als Einnahmen. Während Harris' Kampagne im August 190 Millionen Dollar einbrachte, kam Trump auf knapp 45 Millionen Dollar.
Die Ausgaben der Harris-Wahlkampagne beliefen sich auf 174 Millionen Dollar, verglichen mit 61 Millionen Dollar bei Trump. Dennoch beendete Harris den Monat mit 235 Millionen Dollar in der Kasse, was 100 Millionen Dollar mehr sind als Trump.
Während direkte Wahlkampfmittel nur ein Teil des politischen Gesamtbildes sind und Trump erhebliche Unterstützung von der Republikanischen Partei und Super-PACs erhält, hat Geld aus den Wahlkampagnen mehrere Vorteile. Es wird direkt von den Kandidaten und ihren engsten Beratern kontrolliert und ermöglicht bessere TV-Werbetarife, was für die teuerste Ausgabenkategorie beider Kampagnen entscheidend ist.
Allein für Medienproduktion und Werbeplätze gab die Harris-Kampagne im August 137 Millionen Dollar aus. Weitere bedeutende Ausgabenkategorien waren 6,7 Millionen Dollar für Flugreisen, 6,4 Millionen Dollar für Gehälter und 4,5 Millionen Dollar für SMS-Kampagnen.
Im Vergleich dazu betrugen Trumps Ausgaben für bezahlte Medien 47 Millionen Dollar, 10,1 Millionen Dollar für Direktwerbung und lediglich 4,5 Millionen Dollar für alle anderen Ausgabenkategorien zusammen.
Die Harris-Kampagne und das Demokratische Nationalkomitee beschäftigten zusammen mehr als 1.200 Mitarbeiter, während das Trump-Lager und das Republikanische Nationalkomitee etwa 320 Mitarbeiter auf der Gehaltsliste hatten.
Demokraten haben Trumps Organisation seit Harris' Amtsübernahme finanziell überholt. Ihre Wahlkampagne setzte die vorherigen finanziellen Nachteile der Demokraten unter Joe Biden rasch außer Kraft und befindet sich nun in einer besseren Ausgangsposition für die bevorstehende Wahl.
Ein positives Signal für die Republikaner bleibt das finanzielle Polster des Republikanischen Nationalkomitees, das im August 40 Millionen Dollar einnahm und 60 Millionen Dollar ausgab. Das RNC hatte Ende des Monats 79 Millionen Dollar auf der hohen Kante, mehr als das DNC, das 69 Millionen Dollar einnahm und 84 Millionen Dollar ausgab und damit einen Endbestand von 50 Millionen Dollar aufwies. Diese Summen beinhalten jedoch nicht die Mittel aus gemeinsamen Fundraising-Kampagnen.
Das DNC gab im August 10 Millionen Dollar für Tür-zu-Tür-Aktionen aus, während das RNC 4,6 Millionen Dollar für Porto- und Postproduktionskosten aufwendete.
Trump verlässt sich stark auf externe Gruppen, die traditionelle Kampagnenaktivitäten wie das Tür-zu-Tür-Kampagnenführen übernehmen. Diese externen Unterstützungen überstiegen im August die von Harris erhaltenen: 163 Millionen Dollar zu 104 Millionen Dollar.
Unter den Trump-freundlichen Super-PACs verzeichnete Make America Great Again Inc. 25 Millionen Dollar an neuen Spenden im August, darunter 10 Millionen Dollar von der Milliardärin Diane Hendricks und 5 Millionen Dollar von Paul Singer. Weitere Gruppen, darunter das Amerika PAC, das Verbindungen zu Elon Musk hat, werden ihre Spenden bis Oktober melden.
Harris wurden durch die Pro-Harris Super PACs, FF PAC und American Bridge, 36 Millionen Dollar beziehungsweise 21 Millionen Dollar gespendet. Viele dieser Mittel wurden durch Non-Profit-Organisationen geleitet, weshalb die tatsächlichen Spender nicht bekannt sind. Die größten individuellen Spenden kamen von Facebook-Mitbegründer Dustin Moskovitz und der langjährigen Demokratin Deborah Simon.