Großbritannien erwägt Rückkehr der Asylunterkunft in öffentliche Hand

Nach wachsender Kritik an den erheblichen Gewinnen privater Outsourcing-Unternehmen prüft die britische Regierung, die Unterbringung von Asylsuchenden wieder direkt unter öffentliche Kontrolle zu bringen. Insbesondere das Innenministerium führt Gespräche mit lokalen Behörden, um zu erkunden, wie ein von Kommunen betriebenes System funktionieren könnte, falls bestehende Verträge vorzeitig aufgelöst werden. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Financial Times offenbart, dass Regierungsvertreter von den Gewinnen der Unternehmen Serco, Mears und Clearsprings seit der Vergabe von Asylunterkunftsverträgen vor fünf Jahren überrascht sind. Diese Profitabilität führte zu Überlegungen, die Vertragsklauseln im Jahr 2026 zu nutzen. Parallel dazu untersucht das Innenministerium neue Modelle für die Unterbringung von Asylbewerbern, einschließlich einer möglichen Übernahme durch lokale Behörden. Ein solches System könnte an die Modelle vor 2012 anknüpfen, als die Asylunterkunft noch nicht ausgelagert war. Die Gespräche mit der Greater Manchester Combined Authority unter der Leitung von Labour-Bürgermeister Andy Burnham sind in einem frühen Stadium, allerdings bestehen die lokalen Behörden auf klaren Bedingungen, etwa einer Obergrenze für Asylsuchende in ihrem Zuständigkeitsbereich. Der Diskurs ist besonders angespannt nach jüngsten anti-migrationsbezogenen Unruhen im August, bei denen auch Hotels für Asylunterkünfte ins Visier gerieten. Langfristig zeigte sich seit längerem Unzufriedenheit unter Kommunen in ärmeren Regionen des Landes, die die Asylplatzierung als ungleich empfinden. Zudem fehlt ihnen oft eine frühzeitige Information vonseiten privater Auftragnehmer, was zu rechtlichen Auseinandersetzungen führte. Daher ist eine grundlegende Reform des belasteten Asylsystems dringend erforderlich. Eine umfassende Veränderung wurde zuletzt 2019 vorgenommen, als die Regierung zehnjährige Verträge mit Serco, Mears und Clearsprings vereinbarte. Diese Unternehmen sind zuständig für die Bereitstellung und den Betrieb der Unterkünfte für Asylsuchende. Trotz einer vereinbarten Gewinnrückführung an die Regierung flossen laut einer Auskunft des Innenministeriums zwischen 2019 und 2022 jedoch keine Gelder an den Staatsschatz. Ein regionales System könnte theoretisch Kosteneinsparungen für die Regierung bedeuten und den Kommunen mehr Kontrolle über die Unterbringung und Betreuung der Asylsuchenden ermöglichen, betont ein Insider, während ein anderer Zweifel an diesem Modell äußerte, da auch ein neues Finanzierungssystem notwendig wäre. Trotz der Unsicherheit über die politische Verantwortung für Unterkunftsprojekte bleibt der Dialog offen. Die Greater Manchester Combined Authority hält eine gerechte nationale Verteilung und eine langfristige Finanzierungsstrategie für unverzichtbar, um die Verantwortung zu übernehmen.