In den jüngsten Entwicklungen des Kartellprozesses gegen Google kam ans Licht, dass Unternehmensstrategen des Technologieriesen im Jahr 2009 das Ziel verfolgten, konkurrierende Werbenetzwerke „zu zerschlagen“. Diese Beweise stammen aus den Aussagen eines führenden Google-Managers und untermauern die Vorwürfe des US-Justizministeriums, dass Google versucht habe, den Markt für Werbetechnologie zu monopolisieren.
Am dritten Verhandlungstag legten die Staatsanwälte erste Beweise vor, wie Google-Mitarbeiter die Marktstrategie des Unternehmens in der Vergangenheit wahrgenommen haben. David Rosenblatt, ehemaliger Präsident für Display-Werbung bei Google, sagte, dass das Unternehmen beabsichtige, andere Netzwerke zu verdrängen und den Markt zu dominieren.
Rosenblatt, der 2008 zu Google kam, als das Unternehmen seine frühere Ad-Tech-Firma DoubleClick übernahm, verglich Google mit Goldman Sachs und der New York Stock Exchange. Seine Aussagen verdeutlichen die Vorteile, die Google durch die Kontrolle sowohl über Anbieter- als auch über Nachfragesysteme im Werbegeschäft erreicht habe.
In den vorgelegten Notizen wurde Rosenblatt auch zitiert, dass es für Verleger schwierig sei, ihre Plattform zu wechseln, was Google zusätzliche Wettbewerbsvorteile verschaffe. „Es bedarf eines Gottesaktes, dies zu tun,“ sagte er.
Obwohl Google die Vorwürfe bestreitet und auf den starken Wettbewerb durch andere Unternehmen wie Microsoft, Amazon und Meta Platforms hinweist, wird das endgültige Urteil von US-Bezirksrichterin Leonie Brinkema erwartet. Sollte Google als schuldig befunden werden, könnten Maßnahmen wie der Verkauf von Google Ad Manager angeordnet werden.