Ein Bundesrichter hat eine Klage gegen James Dolan, den Besitzer der New York Knicks und New York Rangers, abgewiesen. Eine Frau hatte behauptet, Dolan habe sie vor einem Jahrzehnt zu sexuellen Handlungen gedrängt.
US-Bezirksrichter Percy Anderson entschied am Dienstag, dass die Klägerin Kellye Croft nicht genügend Beweise vorgelegt habe, um einen „kommerziellen Sexakt“ im Sinne des Trafficking Victims Protection Reauthorization Act nachzuweisen.
Croft, die im Januar Klage eingereicht hatte, behauptete, Dolan habe ihr während einer Konzerttournee der Eagles und Dolans Band JD & The Straight Shot mehrfach ungewollte Avancen gemacht und sie habe sich verpflichtet gefühlt, mit ihm Sex zu haben.
In ihrer Klage beschuldigte Croft auch den ehemaligen Filmproduzenten und verurteilten Sexualstraftäter Harvey Weinstein, der sich selbst als Freund von Dolan bezeichnete, sie in einem Hotel in Los Angeles angegriffen zu haben. Croft erklärte, sie sei unter der Annahme nach L.A. gereist, weiter als Massagetherapeutin auf der Eagles-Tour zu arbeiten, und ihre Reise wurde von Dolan und dem Musikmanager Irving Azoff bezahlt.
Laut Croft habe sie Dolan unmittelbar nach dem mutmaßlichen Übergriff von Weinstein erzählt, und Dolan habe eingeräumt, dass er über Weinsteins Geschichte des Übergriffs und sexuellen Missbrauchs von Frauen Bescheid wisse und gesagt: „Wir wissen alle“, dass Weinstein „Probleme" habe.
Richter Anderson wies die Ansprüche wegen sexueller Körperverletzung und sexueller Nötigung gegen Dolan und Weinstein ohne Vorurteil ab, was bedeutet, dass Croft diese Ansprüche erneut geltend machen könnte.
Crofts Anwälte Meredith Firetog und Kevin Mintzer kündigten in einer Stellungnahme an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Sie argumentierten, dass das Bezirksgerichtsgesetz ihrer Meinung nach das Bundesgesetz gegen Sexhandel falsch auslege und kritische Schutzmaßnahmen für Überlebende von Menschenhandel untergrabe. Sie erklärten, dass sie weiterhin Crofts Ansprüche wegen sexueller Körperverletzung gegen Dolan und Weinstein verfolgen würden, die von der Entscheidung unberührt bleiben.
In ihrer Stellungnahme betonten die Anwälte, dass ihr Kampf für Ms. Croft gerade erst beginne.