19. Mai, 2024

Politik

Gerichtsdrama um Ex-Präsident Trump: Stormy Daniels packt aus

Gerichtsdrama um Ex-Präsident Trump: Stormy Daniels packt aus

In einem aufsehenerregenden Prozess hat die Pornodarstellerin Stormy Daniels vor einem Gericht in New York ihre intimen Begegnungen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump geschildert. Mit sichtlicher Nervosität berichtete Daniels dass ein Akt im Jahr 2006 stattgefunden habe, nach dem sie verwirrt und zitternd dagestanden habe. Die Anschuldigungen im Prozess belasten Trump schwer. Es geht um den Vorwurf, er habe mit einer Zahlung von 130.000 US-Dollar an Daniels versucht, seine Wahlchancen 2016 zu erhöhen. Die Zahlung an sich war legal, allerdings sei die Rückzahlung an seinen Anwalt Michael Cohen mit gefälschten Unterlagen verschleiert worden.

Trump, der erneut für das Präsidentenamt kandidieren möchte, steht der Prozess in Miami bevor, in dem es um das unrechtmäßige Verbleiben sensibler Regierungsdokumente geht. Hier erhielt Trump jedoch eine Verschnaufpause, da der Prozessbeginn auf unbestimmte Zeit verlegt wurde.

Die Aussagen von Daniels wurden durch mehrere Medienvertreter bestätigt. Sie erzählte, dass sie ursprünglich das Hotelzimmer hätte verlassen wollen, wurde jedoch von Trump aufgehalten. Der Sex sei ohne Kondom erfolgt, wobei sie diesen passiv über sich ergehen ließ. Trumps Anwälte forderten daraufhin, das Verfahren aufgrund der expliziten Aussagen einzustellen. Doch der Richter Juan Merchan ließ den Prozess weiterlaufen, allerdings mit der Bitte um straffere und weniger ausführliche Schilderungen von Daniels.

Im Kreuzverhör wurde Daniels von Trumps Anwältin Susan Necheles als geldgierig dargestellt, was diese jedoch vehement widerlegte und auf der Wahrhaftigkeit ihrer Darstellung beharrte. Währenddessen verzögerte sich der Beginn des Prozesses in Miami, was die Kritik an Richterin Aileen Cannon schürt, die in ihrer Amtszeit von Trump ernannt wurde.

Im Rahmen der vier strafrechtlichen Verfahren gegen Trump bizarr ist die Frage nach seiner präsidialen Immunität, die derzeit vom Obersten Gerichtshof geprüft wird, von entscheidender Bedeutung. Die Entscheidung steht noch aus und könnte die weiteren Prozesse grundlegend beeinflussen.