Führungswechsel bei Intel: Gelsinger tritt ab und hinterlässt Fragen

Intel, der traditionsreiche Halbleiterkonzern, steht vor einem Wechsel an der Spitze: Pat Gelsinger, bisheriger Hauptverantwortlicher für die Rettung des Unternehmens, geht in den Ruhestand. Diese überraschende Wende wirft weiterhin die Notwendigkeit eines herausragenden Strategen an der Spitze auf, um die Herausforderungen der Chipindustrie zu meistern. In der offiziellen Ankündigung wurde der Führungswechsel als geordneter Übergang dargestellt, doch Gelsinger beschrieb ihn als "bittersüß". Vorstandsvorsitzender Frank Yeary betonte in der Pressemitteilung das Ziel, das Vertrauen der Anleger wiederherzustellen. Nicht ohne Grund: Seit Gelsinger 2021 die Unternehmensführung übernahm, verlor die Intel-Aktie 61 % ihres Werts – das schlechteste Ergebnis im PHLX Semiconductor Index laut S&P Global Market Intelligence. Im gleichen Zeitraum stieg der S&P 500 um 53 %. Die Nachricht von Gelsingers Ausscheiden weckte zunächst Hoffnungen und ließ die Intel-Aktien am Montagmorgen um mehr als 5 % ansteigen, bevor sie den Tag leicht im Minus beendeten. Inmitten dieser Turbulenzen übernehmen Finanzvorstand David Zinsner und Michelle Johnston Holthaus, Leiterin des PC-Chip-Geschäfts, interimsmäßig die Führung, während der Vorstand nach einem dauerhaften Nachfolger sucht. Dies geschieht in einer entscheidenden Phase für Intel, da das Unternehmen kurz davor steht, seine Fertigungstechnik aufzuholen und an den Branchenführer Taiwan Semiconductor Manufacturing heranzukommen. Der entscheidende Meilenstein in dieser Aufholjakob ist der Herstellungsprozess Intel 18A, dessen erste Chips laut der letzten Gewinnmitteilung am 31. Oktober Mitte nächsten Jahres ausgeliefert werden sollen. Alles steht und fällt mit deren Erfolg, da 18A die letzte Phase von Gelsingers ehrgeizigem Plan darstellt, in vier Jahren fünf sogenannte Nodes zu durchlaufen. Der Führungswechsel so spät im Entwicklungszyklus wirft unweigerlich Fragen auf. "Der plötzliche Rücktritt von Herrn Gelsinger, als Träger des Leitmotivs 'fünf Nodes in vier Jahren', lässt uns an der strategischen Ausrichtung von Intel zweifeln", äußerte Joshua Buchalter von TD Cowen in einer Kundenmitteilung. Stacy Rasgon von Bernstein fügte hinzu, dass das vorzeitige Ausscheiden Anlass zur Sorge geben könnte, ob es negative Auswirkungen auf die Prozess-Roadmap gibt.