Friedrich Merz hat mit seiner Ankündigung, als möglicher Kanzlerkandidat der CDU an der strikten Linie der Schuldenbremse festzuhalten, für reichlich Diskussionsstoff gesorgt. Kurz vor den Wahlen hatte Merz jegliche Aufweichung der bestehenden Schuldenregelungen vehement ausgeschlossen, was sich nun als strategischer Fehltritt erweist. Auch wenn die interne und externe Kritik an dieser Kehrtwende der Parteispitze lautstark ausfällt, scheint sie doch überzogen. Immerhin sieht sich Merz nach den Wahlen mit einer veränderten sicherheitspolitischen Situation konfrontiert, hervorgerufen durch die brisante Interaktion zwischen dem ehemaligen US-Präsidenten Trump und dem ukrainischen Präsidenten.
In diesem Kontext erscheint das Signal, die Bundeswehr zu stärken und die europäische Verteidigung zu festigen, durchaus angemessen. Diese strategische Neuausrichtung stellt eine wichtige Botschaft sowohl an die USA als auch an Russland dar. Trotz dieser berechtigten Prioritäten bleibt der Kompromiss mit den möglichen Koalitionspartnern SPD und Grünen auf der Agenda, da das Land dringend auf Investitionen angewiesen ist.
Für viele in den Reihen der CDU ist die Grenze der Kompromissbereitschaft jedoch erreicht. Es wird entscheidend sein, ob die SPD Zugeständnisse machen wird, insbesondere im Bereich der Migration, um die CDU für eine zukünftige Zusammenarbeit zu gewinnen. Ohne solche Zugeständnisse steht die neue Koalition auf wackeligen Beinen, bevor sie überhaupt zustande kommt.