Die Herausforderungen einer dezentralisierten Weltordnung erschweren führenden Supermächten zunehmend die Friedensbemühungen im Nahen Osten. Der über ein Jahr andauernde Konflikt in der Region zeigt die begrenzte Fähigkeit großer Nationen, effektiven Einfluss auf die Kämpfe auszuüben. Ein Zustand, der die anhaltende turbulente Lage widerspiegelt.
Die wechselhaften Verhandlungen zwischen Israel und der radikal-islamischen Hamas im Gazakonflikt, angetrieben von den Vereinigten Staaten, wurden mehrfach von der Biden-Administration als nahezu durchbruchsfähig beschrieben - nur um dann doch zu scheitern. Der aktuell von westlichen Nationen geleitete Versuch, einen umfassenden Krieg zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah zu verhindern, gleicht einem verzweifelten Bemühen, das Unheil abzuwenden. Die Erfolgsaussichten erscheinen angesichts der jüngsten Ermordung von Hassan Nasrallah, dem langjährigen Führer der Hisbollah, äußerst unsicher.
"Es gibt mehr Fähigkeiten in mehr Händen in einer Welt, in der Zentrifugalkräfte viel stärker sind als zentralisierende", bemerkte Richard Haass, ehemaliger Präsident des Council on Foreign Relations. "Der Nahe Osten ist das Hauptbeispiel für diese gefährliche Fragmentierung."
Die Tötung von Nasrallah, der die schiitische Organisation Hisbollah über drei Jahrzehnte zu einer der mächtigsten nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen der Welt formte, hinterlässt ein Vakuum, das die Hisbollah wahrscheinlich lange nicht füllen wird. Dies stellt einen schweren Schlag für den Hauptförderer Iran dar und könnte sogar die Islamische Republik destabilisieren. Ob ein umfassender Krieg im Libanon ausbrechen wird, bleibt unklar.
"Nasrallah repräsentierte alles für die Hisbollah, und die Hisbollah war der Vorposten des Iran", erklärte Gilles Kepel, ein führender französischer Nahost-Experte und Autor eines Buches über die weltweiten Umwälzungen seit dem 7. Oktober. "Jetzt ist die Islamische Republik geschwächt, vielleicht tödlich, und man fragt sich, wer heute überhaupt noch einen Befehl für die Hisbollah geben kann."
Viele Jahre lang war es hauptsächlich den USA vorbehalten, konstruktiven Druck auf sowohl Israel als auch arabische Staaten auszuüben. Sie orchestrierten die Camp-David-Abkommen von 1978, die Frieden zwischen Israel und Ägypten brachten, sowie den israelisch-jordanischen Friedensvertrag von 1994. Vor etwas mehr als drei Jahrzehnten reichten der israelische Premierminister Yitzhak Rabin und Yasir Arafat, der Vorsitzende der Palästinensischen Befreiungsorganisation, sich auf dem Rasen des Weißen Hauses die Hand im Namen des Friedens - doch die fragile Hoffnung dieses Augenblicks schwand allmählich.