Erfolg für Shell: Berufungsgericht hebt wegweisendes Klimaurteil auf

Das Berufungsgericht in Den Haag hat das bahnbrechende Urteil aus dem Jahr 2021 aufgehoben, das Shell zu einer drastischen Reduzierung seiner Treibhausgasemissionen verpflichtet hatte. Die ursprüngliche Entscheidung verlangte von Shell, seine absoluten Kohlenstoffemissionen bis 2030 um 45 % im Vergleich zu 2019 zu senken, einschließlich der Emissionen, die durch die Nutzung seiner Produkte verursacht werden. Diese Entscheidung war auf eine Klage von Friends of the Earth Niederlande, auch bekannt als Milieudefensie, zurückzuführen. Die vorsitzende Richterin Carla Joustra erklärte jedoch, dass Shell bereits auf dem Weg sei, die geforderten Ziele für seine eigenen Emissionen zu erreichen. Shell habe ein konkretes Reduktionsziel für Scope 1 und 2 Emissionen festgelegt, das eine Reduzierung um 50 % bis 2030 im Vergleich zu 2016 vorsieht; bis 2023 sei bereits eine Reduzierung von 31 % erreicht worden. Daher sei Milieudefensies Forderung in Bezug auf Scope 1 und 2 unzulässig. Das niederländische Gericht hielt jedoch fest, dass der Ölkonzern eine Verantwortung habe, die Treibhausgasemissionen zu verringern, um Menschen vor der globalen Erwärmung zu schützen. Trotzdem sei unklar, ob die Forderungen zur Reduzierung von Emissionen, die durch die Nutzung ihrer Produkte entstehen, tatsächlich im Kampf gegen den Klimawandel helfen würden. Während der COP29 UN-Klimakonferenz in Baku, Aserbaidschan, die sich mit der kontinuierlichen Energiewende hin zu erneuerbaren Energien beschäftigt, erfolgte diese Entscheidung. Shells CEO Wael Sawan begrüßte das Urteil als 'richtig für die globale Energiewende, die Niederlande und unser Unternehmen'. Milieudefensie äußerte hingegen Enttäuschung über den Sieg von Shell und kündigte an, ihren Kampf gegen große Umweltverschmutzer fortzusetzen. Die Organisation betont, dass der Kampf gegen gefährlichen Klimawandel kein Sprint, sondern ein Marathon sei, und das Rennen habe gerade erst begonnen.