In einem neuen Verordnungsentwurf, der aktuell vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz vorgelegt wurde, wird vorgeschlagen, die bestehenden Füllstandsvorgaben für deutsche Gasspeicher zu reduzieren. Dies ist ein Schritt, den das Ministerium mit der gegenwärtig stabilen Lage der Gasversorgung begründet, die durch diverse strategische Maßnahmen zur Diversifizierung erreicht worden ist. Die Anlandung von Flüssiggas über neu errichtete Terminals in den Regionen der Nord- und Ostsee sowie die gesteigerten Pipeline-Importe aus Norwegen werden dabei als Schlüsselfaktoren für diese Stabilität angeführt.
Dennoch bleiben Herausforderungen bestehen, insbesondere in Bezug auf die Preisentwicklung auf dem Gasmarkt. Dieser Markt ist von einer bemerkenswerten "negativen Sommer-Winter-Preisdifferenz" geprägt, welche den marktwirtschaftlichen Anreiz beeinträchtigen könnte, die Gasspeicher effizient für den bevorstehenden Winter zu füllen. Steigende Gaspreise in den Sommermonaten könnten die finanzielle Attraktivität der Lagerhaltung mindern, was mögliche Implikationen für die Versorgungssicherheit im Winter mit sich bringt.
Die ursprünglichen Füllstandsvorgaben wurden in Reaktion auf die Energiekrise von 2022 eingeführt, als die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas und leere Speicher Besorgnis auslösten. Um diesen Unsicherheiten zu begegnen, wurde ein Sicherheitsnetz aus robusten Speichervorgaben etabliert. Im Kontext des aktuellen Gesetzentwurfs steht nun eine Anpassung dieser Vorgaben zur Debatte: Es wird vorgeschlagen, die Füllstandsvorgaben zum 1. November von 90 Prozent auf 70 Prozent zu senken, um den Marktdruck zu erhöhen und die staatlichen Belastungen zu mindern. Parallel dazu laufen auf europäischer Ebene Verhandlungen, um die Harmonisierung der Gasspeichervorgaben im EU-Raum zu fördern.
Der Verordnungsentwurf hat zu unterschiedlichen Reaktionen geführt. Der Verband kommunaler Unternehmen (VKU) begrüßt den Vorschlag und hebt die potenziellen Kosteneinsparungen für Endverbraucher hervor, die sich durch die Senkung regulatorischer Anforderungen realisieren ließen. Im Kontrast dazu äußert die Initiative Energien Speicher Bedenken hinsichtlich des Risikos eines unzureichend gefüllten Gasspeichers vor dem Winter, was wiederum die Sicherheit der Energieversorgung gefährden könnte. Diese divergierenden Standpunkte spiegeln die komplexe Balance zwischen wirtschaftlichen Erwägungen und Versorgungsaspekten wider, die bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden müssen.