Debatten-Duelle und Umfragewerte: Kann Kamala Harris gegen Trump punkten?

Die Bestätigung der geistigen Gesundheit und Vernunft von Kamala Harris sollte – in einer idealen Welt – mehr als genug sein, um sie bei der Debatte am Dienstagabend gegen Donald Trump in Führung zu bringen. Doch Harris muss mehr als nur eine angemessene Leistung abliefern. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage der New York Times/Siena deutet darauf hin, dass Trump aktuell mit einem Punkt Vorsprung führt. Andere Umfragen zeigen jedoch, dass Harris einen leichten Vorteil beim Popular Vote hat, während die entscheidenden Swing States noch zu knapp sind, um sichere Vorhersagen zu treffen. Angesichts des Wahlsystems, das demokratischen Kandidaten oft zum Nachteil gereicht, müsste Harris im Popular Vote deutlich vorausliegen, um sicher gewinnen zu können. Die Euphorie und Unterstützung, die Harris nach der Übernahme der Spitzenkandidatur von Joe Biden im Juli erfahren hat, nimmt ab. Berichte über Chaos im Trump-Lager haben nicht zu einem Rückgang der Unterstützung für den Republikaner geführt. Zweifel an Harris‘ Kampagnenstrategie mehren sich. Ihre Zurückhaltung, Interviews zu geben, führt dazu, dass viele Wähler wenig über sie wissen. Doch diese Wissenslücke bietet Harris auch eine Chance: Die Debatte eröffnet ihr die Möglichkeit, sich den Wählern zu präsentieren und das Momentum zu ihren Gunsten zu verschieben. Harris muss die Gelegenheit nutzen, um sich in einem neuen Licht darzustellen und den Konservativen entgegenzuwirken, die sie als „San Francisco liberal“ und Quotenfrau brandmarken. Sie muss beweisen, dass sie trotz ihrer Verbindung zu Biden den Wandel verkörpern kann, den 61 Prozent der Wähler nach dessen Präsidentschaft wünschen. Ihr Vorschlag für Preiskontrollen – obwohl von vielen Ökonomen abgelehnt – könnte bei amerikanischen Wählern, die mit Inflation kämpfen, Anklang finden. Die Geschichte der Präsidentschaftsdebatten zeigt, dass sie oft durch einen einzigen prägnanten Satz entschieden werden. Ein berühmtes Beispiel ist Ronald Reagans Antwort an Jimmy Carter: „There you go again.“ In der letzten Debatte im Juni lieferte Trump die tödliche Beschreibung von Bidens Verfall: „I really don't know what he said at the end of that sentence. I don't think he knows what he said either.“ Diese Momente verdeutlichen Trumps Fähigkeiten als Debattierer und Fernsehperformer. Harris verfolgt die Strategie, Trump als bizarr darzustellen und selbst freudig statt wütend zu erscheinen. Sie könnte versuchen, Trump eher auszulachen als ihn anzugreifen. Obwohl das Harris-Lager darauf gedrängt hat, die Mikrofone beider Kandidaten während der gesamten Debatte offen zu lassen, scheiterte dieser Vorstoß. Daher muss Harris eine andere Möglichkeit finden, die Oberhand zu gewinnen. Wenn sich die Umfragewerte nach der Debatte am Dienstagabend nicht deutlich zugunsten von Harris ändern, steuert sie wahrscheinlich auf eine Niederlage zu, und die USA stehen möglicherweise vor einer zweiten Amtszeit Trumps.