In der aktuellen Diskussion um das Asylrecht in Deutschland wird zunehmend die Differenzierung der verschiedenen Flüchtlingsgruppen hervorgehoben. Ein kleiner Prozentsatz der Asylsuchenden fällt unter den Schutz des Grundgesetzes für politisch Verfolgte. Weitere Personen erhalten temporären Schutz aufgrund von Kriegen in ihren Heimatländern. Der Großteil flieht jedoch aufgrund von wirtschaftlicher Not. Um diesen komplexen Sachverhalt juristisch sauber zu klären, sind präzise und rechtsstaatliche Verfahren unabdingbar. Ungenauigkeiten und Fehler dürfen in diesem sensiblen Prozess nicht auftreten, insbesondere in einem Land, das selbst historische Erfahrungen mit Millionen von Flüchtlingen hat, die dem Nazi-Terror entkommen mussten.
Der Missbrauch gesetzlicher Möglichkeiten durch einige Flüchtlinge ist eine anerkannte Herausforderung. Effizientere Verfahren könnten hier Abhilfe schaffen. Doch auch organisatorische Mängel seitens der Behörden kommen zur Sprache. Ein jüngster Fall in Solingen zeigt deutlich, dass bestehende rechtliche Vorgaben zur Abschiebung eines Täters nicht durchgesetzt wurden. Diese Versäumnisse rücken die Frage nach einer effizienteren Verwaltungsstruktur zusätzlich in den Fokus der öffentlichen Debatte.