Die führenden chinesischen Fondsgesellschaften haben kürzlich angekündigt, die Gebühren für eine Reihe von börsengehandelten Aktienfonds (ETFs) zu senken. Diese Entwicklung verstärkt die Preiskonkurrenz in dem schnell wachsenden 400-Milliarden-Dollar-Sektor. Der Vorstoß zur Reduzierung der Management- und Verwahrungsgebühren erfolgt einen Tag nachdem Wu Qing, Chinas oberster Wertpapierregulierer, die Förderung von Indexinvestitionen und eine Reform der Fondskosten eingefordert hatte.
Im laufenden Jahr erleben ETFs einen Boom, da Fondsgesellschaften vermehrt versuchen, Anleger anzuziehen, die von aktiven Fondsmanagern enttäuscht sind. Die jüngsten Gebührensenkungen könnten neues Kapital in einen schwächelnden Bullenmarkt lenken.
China Asset Management Co, der führende ETF-Manager des Landes, erklärte, dass die Gebühren für acht ETF-Produkte gesenkt werden, darunter der 160 Milliarden Yuan schwere China SSE 50 ETF. Ziel sei es, die Vermögensverwaltungskosten für Anleger zu senken. Die Verwaltungsgebühr wird von 0,5 % auf 0,15 % und die Verwahrungsgebühr von 0,1 % auf 0,05 % reduziert.
Weitere Fondsgesellschaften wie E Fund Management, Huatai-PineBridge Fund Management, Harvest Fund Management und HuaAn Fund Management kündigten ähnliche Maßnahmen an.
Nach Angaben von BNP Paribas haben die Nettozuflüsse in chinesische Onshore-ETFs in diesem Jahr bereits 900 Milliarden Yuan überschritten, was darauf hindeutet, dass die Zuflüsse das größte Volumen des letzten Jahrzehnts erreichen könnten. Die Aktien-ETFs Chinas, die Ende Juni 1,81 Billionen Yuan erreichten, haben inzwischen die 3-Billionen-Yuan-Marke überschritten, was einem Anstieg von 66 % in weniger als fünf Monaten entspricht.
Dieser Boom wurde teilweise durch staatliche Fonds unterstützt, die zu Jahresbeginn über ETFs in einen schwächelnden Markt einstiegen. Der intensive Wettbewerb um Marktanteile trug ebenfalls dazu bei, die Gebühren zu senken und Zuflüsse zu generieren. Anleger wenden sich verstärkt ETFs zu, da diese eine preiswerte und bequeme Investitionsmöglichkeit darstellen, während aktive Fonds enttäuschten.
Ein Index für Chinas aktive Aktienfonds verzeichnete in diesem Jahr nur einen Anstieg von 3 %, während der Benchmark-Index CSI300 um 16 % zulegte.