Cathie Wood, die Chefin von Ark Investment Management, ist bekannt für ihre mutigen Investitionsstrategien und unkonventionellen Entscheidungen. Jüngst hat sie mit dem Kauf einer Technologie-Aktie von einem Mega-Cap-Unternehmen Schlagzeilen gemacht. Diese Entscheidung könnte Teil ihrer Strategie sein, die Stabilität ihrer vornehmlich aus risikoreicheren, kleineren Aktien bestehenden Fonds zu erhöhen.
Woods einzigartiger Ansatz spaltet die Gemüter der Investoren und Analysten: Während ihre Anhänger sie als technologische Vordenkerin feiern, sehen Kritiker in ihr nur eine mittelmäßige Vermögensverwalterin. Berühmtheit erlangte sie spätestens nach dem beeindruckenden Jahreserfolg von 153 Prozent im Jahr 2020, unterstützt von ihren frequenten, eloquenten Auftritten in den Medien.
Langfristig können Woods Ergebnisse jedoch nicht mit denen einer Investment-Legende wie Warren Buffett konkurrieren. Ihr Ark Innovation ETF (ARKK) verzeichnete ein jährliches Plus von 31 Prozent im letzten Jahr, einen Verlust von 26 Prozent über drei Jahre und einen mageren Zuwachs von 3 Prozent über fünf Jahre. Zum Vergleich: Der S&P 500 weist für dieselben Zeiträume annualisierte Renditen von 41, 10 und 16 Prozent aus.
Woods Philosophie dreht sich um aufstrebende Technologieunternehmen in den Bereichen künstliche Intelligenz, Blockchain, DNA-Sequenzierung, Energielagerung und Robotik. Diese Sektoren hält sie für revolutionär, sind jedoch durch ihre Volatilität bekannt, was zu stärkeren Schwankungen in den Ark-Fonds führen kann.
Morningstar, ein führendes Unternehmen für Investmentanalysen, äußerte kürzlich deutliche Kritik an Wood und ihrem Ark Innovation ETF. Analyst Robby Greengold betonte, dass das Investieren in junge Unternehmen mit niedrigen Gewinnen ein gutes Gespür für Vorhersagen erfordere, was Ark Investment Management seiner Meinung nach fehle. Portfolio-Strategin Amy Arnott berichtete, dass der Ark Innovation ETF seit seiner Gründung im Jahr 2014 bis 2023 etwa 7,1 Milliarden Dollar an Anlegervermögen vernichtet habe und damit auf Platz drei ihrer Liste der Vermögensvernichter für Fonds und ETFs rangiere.
Der bekannte Investor David Loeb von Third Point Management, das 28 Milliarden Dollar verwaltet, kritisierte Wood ebenfalls, nachdem sie 2022 ihre Anlagestrategie verteidigte. Auf Twitter schrieb er, dass jeder, der eine Klasse zu wertorientiertem Investieren oder Investmentpsychologie unterrichte, Woods Memo als Fallstudie für das Verhalten von "stonk hodlers" nutzen solle – ein Slangbegriff für Anleger, die Aktien zu lange halten.